Contents

Sentença de 25 anos de Sam Bankman-Fried por colapso da FXT

Contents

Samuel Bankman-Fried, o fundador da extinta bolsa de criptomoedas FTX, foi condenado a 25 anos de prisão por sete acusações associadas à queda de sua própria criação. Este prazo é menos severo do que o pretendido pelos procuradores, que variava entre 40 e 50 anos, e ainda mais brando do que a pena máxima possível de 110 anos para todas as acusações. No entanto, ainda representa uma permanência consideravelmente mais longa atrás das grades em comparação com os meros seis anos e meio sugeridos pela equipa jurídica do Sr.

Ao determinar uma pena apropriada para uma infracção penal, é crucial que a gravidade do crime seja tida em conta. Neste caso, a natureza da infração em questão justifica uma consequência substancial. Durante o processo, o arguido, Bankman-Fried, demonstrou falta de vontade de cooperar, fornecendo respostas directas ou envolvendo-se em comportamento evasivo e pedante, enquanto tentava persuadir a acusação a modificar a sua linha de investigação. Como profissional jurídico experiente, com quase três décadas de experiência, posso atestar que nunca testemunhei tal conduta obstrutiva durante o meu mandato no tribunal, conforme relatado pelo The Wall Street Journal.

/images/sbf_720.jpg

Bankman-Fried, junto com seu sócio, fundou a FTX em 2019, que rapidamente emergiu como uma das principais plataformas de troca de criptomoedas em todo o mundo. No entanto, ele foi detido nas Bahamas em dezembro de 2022, após uma crise de liquidez na FTX causada por alegações de má gestão de fundos de clientes e práticas comerciais questionáveis ​​através de sua empresa afiliada, Alameda Research.

Em resumo, de acordo com o depoimento de Kaplan, Bankman-Fried estava plenamente consciente do facto de que a FTX enfrentava um nível de risco significativo, com fundos que não estavam disponíveis para utilização pela empresa. Além disso, é evidente que ele estava perfeitamente consciente de que as suas ações a este respeito eram manifestamente antiéticas e incorretas.

Durante o julgamento, o testemunho do Sr. Bankman-Fried provou ser prejudicial para o seu caso, uma vez que ele forneceu respostas durante o exame direto que eram contra-intuitivas para o seu melhor interesse. O juiz presidente, juiz Kaplan, teve que intervir várias vezes para instruir o Sr. Bankman-Fried a responder às perguntas feitas por seu advogado. No interrogatório, o Sr. Bankman-Fried negou ter feito certas declarações públicas sobre a confiabilidade da FTX, apesar das evidências sugerirem o contrário. Afirmou que as declarações que fez perante o tribunal eram precisas e fiáveis, e o júri concordou por unanimidade com esta avaliação, levando à sua condenação em apenas quatro horas.

O Honorável Juiz expôs a lógica por detrás da imposição da sentença, afirmando que o seu objectivo principal era impedir efectivamente a capacidade do Sr. Bankman-Fried de perpetrar quaisquer outros actos maliciosos durante o seu confinamento. Consequentemente, o tribunal determinou que o Sr. Bankman-Fried deveria ser detido no Centro de Detenção Metropolitano até que ele não possa mais representar uma ameaça significativa para a sociedade. Infelizmente, o Sr. Bankman-Fried não conseguiu cumprir os termos da sua fiança e permanece encarcerado no MDC desde 11 de agosto de 2023.

*️⃣ Link da fonte:

relata o Wall Street Journal,