O alto preço a pagar
Nos casos em que um trabalhador divulga involuntariamente informações confidenciais obtidas em seu trabalho anterior no Microsoft Teams, a NVIDIA poderá ser responsabilizada por quaisquer despesas associadas.
Fonte: Nvidia
Iniciando a narrativa, vale destacar que uma sessão comum de videoconferência marcou o início dos acontecimentos envolvendo Mohammad Moniruzzaman, que na época era recentemente contratado pela Nvidia. Aparentemente, ao participar nesta reunião virtual, o Sr. Moniruzzaman exibiu documentos sensíveis que foram obtidos ilegalmente do seu anterior empregador, evidenciando o seu acesso não autorizado a tais informações. O incidente ocorreu em meio a uma investigação em andamento sobre alegações de roubo de propriedade intelectual contra ele.
Em 8 de março de 2022, um ex-funcionário da empresa de tecnologia automotiva Valeo, que havia saído da empresa no ano anterior, se viu trabalhando ao lado de seus ex-colegas em um projeto conjunto para um fabricante de automóveis não divulgado que envolvia o desenvolvimento de sistemas avançados de assistência ao estacionamento..
Durante uma videoconferência no Microsoft Teams, onde o Sr. Mohammad Moniruzzaman compartilhava sua tela com outros participantes, ele inexplicavelmente decidiu minimizar a exibição da apresentação em PowerPoint. Sem que ele soubesse, seu empregador anterior pode ter visto o código-fonte de um aplicativo avançado de assistência ao estacionamento criado pela Valeo, enquanto visualizavam sua tela.
Um vídeo caro
De acordo com o processo judicial apresentado em 7 de novembro de 2023, é evidente que o descuido de Moniruzzaman não foi esquecido pelo pessoal da Valeo.
O ato do Sr. Moniruzzaman, que transpareceu como um exemplo de audácia, deixou para trás um caminho de arquivo onde se lia “ValeoDocs”, mesmo depois de ele ter tentado roubar informações confidenciais. Durante a reunião virtual da Valeo, os indivíduos presentes detectaram o código copiado e rapidamente capturaram uma captura de tela antes de o Sr. Moniruzzaman ser notificado de sua indiscrição. Consequentemente, no momento em que procurou eliminar qualquer prova do seu delito, este já não tinha reparação.
Em Setembro de 2023, pouco menos de um ano após o incidente anterior, as autoridades alemãs apresentaram acusações contra Mohammad Moniruzzaman pela aquisição não autorizada de materiais confidenciais. Curiosamente, ele não contestou essas alegações e, em vez disso, admitiu que havia obtido o código-fonte do software da Valeo com a intenção de usá-lo em benefício de seu novo empregador, a Nvidia.
À luz da sanção financeira imposta a um indivíduo associado à Nvidia, parece que a Valeo expressou a determinação de prosseguir com novas ações contra esta entidade.
Nvidia atacou por sua vez
Se a NVIDIA tentar se distanciar deste assunto, poderá ser um desafio para a empresa persuadir a equipe jurídica da Valeo, dada a correspondência anterior de junho de 2022, na qual o advogado da NVIDIA sustentou que eles não tinham conhecimento prévio das ações de seu novo contratado durante a investigação inicial.
A Nvidia sustenta que o código roubado da Valeo, atribuído a Mohammad Moniruzzaman, estava contido exclusivamente no seu computador pessoal e afirma que ele não tinha nenhum interesse na propriedade intelectual da Valeo nem procurou explorar qualquer informação confidencial. Consequentemente, foram implementadas ações corretivas imediatas para salvaguardar os interesses dos clientes afetados.
Na verdade, conforme evidenciado pela reclamação inicial apresentada pela Valeo em 2022, parece que a conduta do Sr. Mohammad Moniruzzaman teve um impacto perceptível nas operações da Nvidia.
A Nvidia reconheceu que o código do Sr. Moniruzzaman passou por uma revisão significativa e contribuições de vários colegas para se adequar ao projeto inicial e à direção prevista pela Nvidia para o projeto. Conseqüentemente, é altamente impraticável para a Nvidia excluir conceitos, mecanismos ou resoluções introduzidas pelo Sr. Moniruzzaman na base de código.
A Valeo pretende buscar recursos legais contra a Nvidia buscando indenização, já que alega que a Nvidia se beneficiou ilegalmente de suas informações proprietárias. A data prevista para o julgamento ainda não foi divulgada.
*️⃣ Link da fonte: