Redditors jogam jogos reais ou falsos com imagens de IA, ainda não há vencedor claro!
,
Lembro-me de anos atrás que um grande debate foi gerado no Twitter em torno de uma postagem sobre um vestido, onde os usuários tinham que descobrir de que cor era. Até hoje ainda vejo azul e preto, mas lembro que o debate também era se esse era branco e dourado. Além disso, com uma pequena edição foi revelado que, de fato, o vestido era preto e azul.
Por outro lado, com o avanço da inteligência artificial, discernir entre uma imagem real e uma falsa é cada vez mais complicado, senão impossível em muitos casos. Isto pode levar à desinformação e à proliferação de fraudes, algo que muitas empresas e organizações estão a tentar erradicar. Embora esta nova era da IA Também nos tenha deixado debates tão absurdos quanto o do vestido.
A IA acabou nos fazendo duvidar da veracidade das imagens
Está acontecendo um fenômeno no Reddit que, mais cedo ou mais tarde, teria que acontecer. E a rede social está repleta de publicações onde os usuários perguntam qual imagem é gerada pela IA e qual é real. Para isso, expõem duas imagens e dão espaço aos usuários para descobrirem a realidade.
Imagem: Armand_Roulinn (Reddit)
Um dos mais notáveis é aquele compartilhado pelo usuário Armand_Roulinn no subreddit ChatGPT. Em ambos podemos ver uma pessoa deitada no campo com flores ao seu redor. Segundo o usuário que criou a postagem, uma imagem é real e outra é gerada por IA. E isso gerou um grande debate na rede social, dividindo a comunidade.
A seção de comentários contém uma gama diversificada de perspectivas, pois algumas pessoas acreditam que a primeira fotografia é genuína devido à maior autenticidade das flores e suas sombras em comparação com a segunda imagem. Por outro lado, outros argumentam que a segunda imagem é realmente autêntica. Infelizmente, o indivíduo que postou o conteúdo não deu uma solução para este debate, resultando em uma disputa contínua entre os comentários da postagem.
Neste site Não copie minhas imagens, disse o copiador: MidJourney acusa um concorrente de ter derrubado seu servidor ao tentar imitá-los
Um indivíduo expressou a opinião de que a disposição dos elementos florais na segunda representação parecia excessivamente uniforme e poderia beneficiar de um maior grau de irregularidade na forma e na orientação. Eles sugeriram que as flores apresentam uma maior variedade de formas distorcidas, principalmente ao redor da área onde o sujeito estava deitado, com o objetivo de desviá-las do observador. Além disso, houve uma menção a um elemento verdejante misterioso e indistinto situado na vanguarda da cena que não conseguiu capturar de forma convincente a imaginação do observador.
O único comentário que o usuário fez após criar a publicação é sobre ele prompt que ele usou para gerar a imagem do IA: “Foto de uma garota deitada no estilo calmante e estética introspectiva, flower power, onda de calor, sensibilidades femininas, filme provia, estética instantânea, impressionismo californiano. E bem, também há quem diga que o prompt compartilhado também é enganoso.
Além disso, logicamente, Há quem pense que nenhum dos dois é real, ou que ambos são reais. A resposta ainda é desconhecida, mas é evidente que os avanços da inteligência artificial nos fazem duvidar ainda mais das imagens e vídeos que vemos nas redes, a tal ponto que não podemos mais afirmar com segurança se algo é real ou não.
Na verdade, como você se saiu ao discernir se alguma dessas imagens era produto genuíno de inteligência artificial? Suas suspeitas foram confirmadas ou talvez tenha havido uma reviravolta surpresa? Quaisquer que sejam seus pensamentos sobre este assunto, sinta-se à vontade para compartilhá-los na seção de comentários designada abaixo.
Nesta plataforma, o GPT-4 apresenta descaradamente material protegido por direitos autorais. Em contraste, outros sistemas de inteligência artificial apresentam uma abordagem mais refinada para ocultar tal conteúdo; como evidenciado pelas descobertas deste estudo específico.
0
*️⃣ Link da fonte: