Por que o Google teme o mais recente empreendimento de navegador da Mozilla?
O uso de bloqueadores de anúncios se tornou muito comum © Pinone Pantone/Shutterstock
Diante das críticas, a gigante americana deve voltar atrás na questão dos bloqueadores de anúncios.
A adopção da Versão 3 das directrizes que regulam a utilização de add-ons ainda não obteve um acordo universal, com particular receio expresso pelos engenheiros de software relativamente à sua capacidade de fornecer soluções adequadas. Além disso, os defensores da privacidade digital questionaram o que consideram medidas coercivas impostas pelo Google.
Quem tem a ganhar com este desenvolvimento, sendo um dos poucos que atualmente não funcionam sob a égide do Chromium?
Uma vitória para os rastreadores
A recente decisão do Google de proibir a API Declarative Net Request gerou considerável controvérsia e debate na comunidade de tecnologia. Isso sugere que o gigante dos mecanismos de busca está adotando uma abordagem abrangente para resolver esse problema. O impacto desta restrição será, sem dúvida, sentido de forma mais aguda pelos desenvolvedores de extensões, que poderão considerar as suas tarefas consideravelmente mais desafiadoras como resultado.
Nas palavras de Alexei Miagkov, da Electronic Frontier Foundation, “se os desenvolvedores de extensões não conseguirem inovar, os usuários sofrerão enquanto as empresas de rastreamento prosperam”. Dado o domínio esmagador do Google e dos navegadores baseados em Chromium, as escolhas disponíveis para os utilizadores tornam-se cada vez mais limitadas, como resultado das decisões do Google que afetam significativamente quase todos os utilizadores da Internet.
Google Chrome é o navegador mais usado no mundo © Wachiwit/Shutterstock
Resistência sólida em alerta
Embora certas empresas e instituições tenham optado por não utilizar a plataforma de navegador de código aberto do Google, vale a pena notar que tanto a Apple como a Mozilla continuam a contar com motores de renderização proprietários nas suas respectivas aplicações de navegação na web. Como resultado desta decisão, cada navegador permanece distinto do outro e, como tal, as extensões desenvolvidas para um podem não funcionar perfeitamente com o outro. Consequentemente, esta distinção impõe limitações às capacidades destes navegadores e afeta a experiência do utilizador em conformidade.
Embora tenha havido críticas sobre certas facetas do Manifest V3, a Mozilla está atualmente implementando-o no Firefox com o objetivo de facilitar a transição de extensões do Google Chrome. No entanto, esta integração não se estende a funcionalidades que possam impedir o funcionamento eficaz do software de bloqueio de anúncios.
As repercussões imediatas foram notáveis, pois os usuários rapidamente se adaptaram para contornar os anúncios enquanto visualizavam o conteúdo no YouTube. No entanto, parece que alguns dos populares bloqueadores de anúncios não funcionam mais de forma eficaz no navegador Chrome do Google, o que gerou uma onda de insatisfação entre os usuários.
O Firefox está se tornando o melhor navegador para bloquear anúncios? ©Foxartbox/Shutterstock
O potencial de deserção dos utilizadores para navegadores alternativos representa um desafio significativo ao domínio do Google no mercado, que tem sido sustentado há vários anos através da utilização de software baseado em Chromium.
O Google recuperou o juízo?
Dadas as consequências previstas de adiar ainda mais as ações, a subsidiária do Google sediada em Silicon Valley optou por tomar medidas preventivas. Vale ressaltar que até o próximo ano a adoção do Manifesto V3 será obrigatória para todos. Além disso, diversas revisões foram feitas na API Declarative Net Request, permitindo maior flexibilidade no seu uso em comparação aos planos iniciais.
Softwares de bloqueio de anúncios como o AdBlock Plus agora podem fornecer “níveis equivalentes de filtragem” sob o novo regime Manifest V3, de acordo com Andrey Meshkov, Diretor Técnico da AdGuard. Embora este desenvolvimento tenha sido bem recebido pelos profissionais da indústria, Alexei Miagkov argumenta que as melhorias introduzidas são meramente cosméticas e pouco fazem para resolver as limitações inerentes do sistema. A introdução do Manifest V3 resultou em maiores restrições aos desenvolvedores, levando a possíveis atritos entre eles e gigantes da tecnologia como o Google no futuro.
Ainda não está claro como os navegadores projetados com foco na privacidade e construídos sobre a base do Chromium, como o Brave, irão funcionar no mercado. Além disso, permanece incerto como o Firefox ou o Safari irão competir neste cenário.
Fonte: The Verge
*️⃣ Link da fonte: