Robôs autônomos alimentados por IA geram debate sobre autorização militar para matar
IA é uma tecnologia inegociável para uma força armada moderna © Gorodenkoff/Shutterstock
O aumento da utilização da IA nas forças armadas dos EUA está a reavivar as chamas do debate sobre a autonomia destes sistemas e as suas implicações éticas. Em particular na sua capacidade de tomar decisões letais.
ilustra perfeitamente até que ponto a IA se tornou essencial na lógica da guerra: quase 6 mil milhões de dólares investidos para construir 2.000 combatentes autónomos, o Valquíria XQ-58A. Embora a situação actual levante uma questão crucial: até que ponto se pode permitir que uma máquina totalmente autónoma mate? Um tema que foi o pilar central da franquia Terminator ou da série Ghost in the Shell.
Avanços e aplicações de IA no setor militar
No total, o Exército dos EUA gere mais de 800 projetos baseados em IA. Suas aplicações são muito variadas: drones de vigilância (MQ-9 Reaper), veículos autônomos ( Transporte Tático Multiutilitário), sistema de defesa aérea ( Phalanx CIWS) ou robôs de apoio logístico.
No entanto, a integração da inteligência artificial em aplicações militares não é um processo fácil. Gregory Allen é o ex-chefe de IA do Pentágono e expressa esta preocupação: “ o Departamento de Defesa luta para adotar os desenvolvimentos de IA dos mais recentes avanços em aprendizado de máquina”. Uma declaração que ilustra claramente as dificuldades enfrentadas pelo exército americano na implementação da IA nas suas operações.
O MQ-9 Reaper, um drone semiautônomo usado pela Força Aérea dos EUA para operações de vigilância ou ataque © Master Sgt. Robert W. Valença/EUA Força do ar
Ética e responsabilidade da IA nas forças armadas
Hoje, imaginar a proliferação de armas letais totalmente autónomas continua a ser uma grande fonte de preocupação, especialmente do ponto de vista ético. Segundo especialistas, restam poucas dúvidas quanto ao desenvolvimento massivo desse tipo de dispositivo nas forças armadas americanas nos próximos anos. Ao contrário, o Pentágono quer tranquilizar e garante que “ os humanos sempre estarão no controle”.
À medida que a tecnologia avança a um ritmo acelerado, com as velocidades de processamento de dados a aumentar continuamente, é natural questionar se o envolvimento humano se limitará à mera supervisão.
Ambições e direção estratégica do projeto Replicator
Mesmo que o projecto Replicator ainda esteja imerso em algumas zonas cinzentas, representa, em qualquer caso, uma grande ambição estratégica: automatizar parte da força de ataque americana. O ex-diretor das Forças Armadas do Senado, Christian Brose, apoia esta iniciativa sem muita surpresa: “ A questão está a mudar gradualmente: já não se trata tanto de saber se esta é a decisão correcta, mas sim de como proceder efectivamente, dentro dos prazos apertados exigidos. “.
Além disso, existe uma competição tecnológica contínua com a China que aumentou significativamente desde a viragem do século. A iniciativa Replicator alinha-se perfeitamente com o objectivo do Departamento de Defesa de promover o avanço militar para permanecer no mesmo nível, ou até mesmo exceder, os seus adversários em termos de capacidade tecnológica. Consequentemente, as considerações éticas foram relegadas para uma posição secundária, uma vez que os Estados Unidos reconhecem a necessidade de manter a superioridade militar acima de tudo.
Fonte: AP News, Geo
*️⃣ Link da fonte: