Como os principais aplicativos Android recebem tratamento preferencial
Em conjunto com os processos judiciais contra a Epic, o Google admitiu que buscava comissões consideravelmente reduzidas para aplicativos específicos, como o Spotify.
O aplicativo Spotify no Android//Fonte: este site
Em linha com a dupla funcionalidade dos sistemas iOS e Android, o Google e a Apple concedem aos desenvolvedores de software permissão para utilizar suas respectivas carteiras digitais, como Apple Pay ou Google Wallet, a fim de facilitar transações de assinaturas ou compras no aplicativo. Consequentemente, estes gigantes da tecnologia geram receitas substanciais a partir deste serviço de valor acrescentado.
Na realidade, certos aplicativos negociaram com sucesso termos mais favoráveis com o Google do que a taxa padrão de 15% para cada transação em dispositivos Android. Por exemplo, de acordo com um relatório do The Verge, o popular serviço de streaming de música Spotify conseguiu garantir um acordo melhor durante a disputa legal entre o Google e a Epic Games.
Durante a disputa legal em curso entre o Google e a Epic Games, com o objetivo de reduzir o que foi chamado de “imposto do Google”, Don Harrison, chefe de parcerias globais do Google, revelou que o Spotify havia negociado um acordo favorável com a empresa. De acordo com o depoimento de Harrison, sob este acordo, o Spotify retém impressionantes 96% dos fundos recebidos através da Google Wallet para cada assinatura vendida, enquanto apenas 4% voltam para o Google. Este acordo contrasta com os termos padrão descritos nas políticas da Google Play Store, que exigem que os desenvolvedores paguem uma taxa igual a 15% da receita total gerada anualmente, independentemente de ser proveniente ou não de renovações automáticas de assinatura.
O Google reconheceu perante o sistema jurídico americano que celebrou um acordo altamente favorável com o Spotify baseado na proeminência global do serviço de streaming de música. Esta admissão deixou o Google às voltas com duas preocupações. Em primeiro lugar, o facto do Spotify não estar disponível no sistema operativo Android. Em segundo lugar, a disponibilidade limitada de opções de assinatura da plataforma de streaming, semelhante à sua implementação em iPhones, que impede os usuários de acessar a Google Play Store para fins de assinatura.
Um acordo que favorece grandes aplicações
Após consulta do The Verge, um representante do Google forneceu mais esclarecimentos sobre a lógica por trás da colaboração com o Spotify, segundo a qual
Um pequeno número de desenvolvedores que investem mais diretamente no Android e na Play Store podem ter taxas de serviço diferentes como parte de uma parceria mais ampla que inclui investimentos significativos e integrações de produtos de diferentes maneiras. Essas parcerias importantes nos permitem trazer mais usuários para o Android e para a Play Store, melhorando continuamente a experiência de todos os nossos usuários e criando novas oportunidades para todos os desenvolvedores.
Embora possa parecer uma demonstração de parcialidade em relação a uma força dominante dentro da indústria, o acordo privilegiado do Spotify para pagar despesas operacionais reduzidas na Google Play Store dificilmente pode ser ignorado. Como uma figura proeminente no domínio do streaming de música, o Spotify obteve acesso a este acordo vantajoso. Por outro lado, um rival novato que possua significativamente menos recursos teria de enfrentar toda a extensão da taxa de comissão padrão de 15%. Apesar do seu potencial de crescimento e desenvolvimento, esta novata enfrenta obstáculos financeiros substancialmente mais formidáveis em comparação com o líder de mercado estabelecido.
O ponto central da discórdia nos processos judiciais envolvendo Google e Epic Games gira em torno de alegações de comportamento anticompetitivo.
*️⃣ Link da fonte: