Como os concorrentes da GPT em videovigilância e bate-papo serão afetados pelas novas regras

,

A Lei da IA, que foi estabelecida como um critério legal uniforme para a inteligência artificial na União Europeia, foi introduzida pela primeira vez em abril de 2021 e deverá entrar em vigor após 2026.

A implementação deste regulamento terá um impacto significativo na forma como os residentes europeus interagem com a tecnologia de inteligência artificial em vários contextos, incluindo os sistemas de reconhecimento facial utilizados em áreas públicas e a utilização de informação biométrica. Além disso, o regulamento também influenciará a entrada de produtos de IA recentemente desenvolvidos no mercado europeu.

Uma olhada em… ZAO, o APP MÓVEL chinês que através do DEEPFAKE transforma você em DICAPRIO em SEGUNDOS

Como nossas liberdades serão afetadas por esta nova lei de IA?

Prevê-se que o próximo regulamento exerça uma influência palpável sobre a existência quotidiana dos residentes da UE e, nesta secção, tentaremos abordar várias das questões predominantes que tais indivíduos podem colocar em relação a esta promulgação:

1. Utilização de imagens de filmadoras: As gravações de câmeras de vídeo de rua só serão utilizadas em casos excepcionais (como na prevenção de ameaças terroristas) ou na identificação de pessoas envolvidas em crimes graves. Não está claro como se poderá evitar que isto afecte também pessoas inocentes (os organismos comunitários têm precedentes negativos e muito recentes a este respeito).

**2. Vieses nas gravações:**A lei proíbe sistemas de categorização biométrica de segmentar pessoas com base em crenças políticas, religiosas, filosóficas, raça ou orientação sexual. Os sistemas cognitivos focados em classificar as pessoas com base no seu comportamento ou outras características pessoais também não terão lugar.

3. Circulação de dados biométricos: A regulamentação proíbe sistemas que permitem a criação ou expansão de bancos de dados faciais indiscriminadamente (pela Internet, na maioria dos casos). Também proíbe o uso de sistemas de IA para reconhecer emoções em ambientes de trabalho e educacionais.

4. Transparência na IA generativa: A UE promoverá a transparência nos conteúdos gerados pela IA, permitindo aos utilizadores identificar facilmente a origem das contribuições das máquinas. Ainda não está claro como isso será implementado.

Neste site A"identidade digital europeia"facilitará os procedimentos… mas a UE utiliza-a como um cavalo de Tróia para vigilância em massa da Internet

O ChatGPT ainda poderá ser usado?

Uma consideração principal para indivíduos que utilizam inteligência artificial envolve a questão de saber se eles manterão a capacidade de empregar aplicações tecnológicas como o ChatGPT no futuro. Embora existam incertezas, prevê-se que estes e os sistemas relacionados permanecerão acessíveis na região europeia.

A conformidade com as novas medidas regulamentares que regem a transparência, a proteção de dados e a cibersegurança é agora obrigatória para as empresas baseadas em IA que operam na Europa. Consequentemente, entidades como a OpenAI devem modificar as suas ofertas para se alinharem com os padrões de referência europeus, o que exige a adesão às avaliações dos efeitos potenciais sobre as liberdades fundamentais e factores adicionais pertinentes.

Como isso afetará a chegada de novas IAs cuja chegada já foi atrasada em comparação com outros mercados (como o Copilot)?

Parece que o quadro regulamentar recentemente implementado poderá dificultar a proliferação da tecnologia de Inteligência Artificial na União Europeia, devido aos requisitos rigorosos de adesão a regras prescritivas e à realização de avaliações abrangentes, o que pode resultar no aumento de despesas e em prazos alargados associados à desenvolvimento e implantação de sistemas e infraestruturas de IA inovadores.

0

Este cenário potencial sugere que, em relação às áreas com uma supervisão mais branda, os avanços podem sofrer atrasos na sua disponibilidade para os consumidores na Europa.

1 Neste site Usar o Copilot no Windows 11 na Espanha é possível apesar das restrições: é assim que você pode fazer

Que pontos negativos este regulamento pode ter em termos de inovação e surgimento de novas IA?

Certamente, há detratores da mais recente regulamentação europeia que expressam preocupações sobre o seu potencial para impedir a inovação através da imposição de maiores obrigações regulamentares e fiscais que podem dissuadir os empreendimentos iniciantes e as pequenas empresas de prosseguirem ideias inovadoras.

2

Os defensores de medidas regulamentares afirmam que tais medidas são essenciais para garantir que a inteligência artificial seja utilizada de forma responsável e ética, salvaguardando assim os direitos e a privacidade dos indivíduos na União Europeia.

3

Por outro lado, pode-se argumentar que esta política é um exemplo de medida protecionista destinada a manter o domínio de intervenientes bem estabelecidos na indústria da inteligência artificial, erguendo obstáculos para serem ultrapassados ​​por potenciais desafiantes com recursos limitados.

4

O que finalmente acontece com os modelos de IA de código aberto?

No que diz respeito aos modelos de inteligência artificial de código aberto, a supervisão regulatória não depende da classificação de licenciamento dos seus respectivos códigos; em vez disso, refere-se ao risco percebido associado a cada sistema de IA. Consequentemente, este desenvolvimento é um bom presságio para o desenvolvimento e utilização contínuos de soluções de IA de código aberto na União Europeia. No entanto, permanece um certo grau de incerteza quanto à eficácia com que tais sistemas podem competir com ofertas avançadas como o ChatGPT.

5

A implementação de tais regulamentos pode impor aos promotores, especialmente aos envolvidos em empreendimentos sem fins lucrativos constituídos por indivíduos voluntários que poderiam estar geograficamente dispersos por várias regiões, pré-requisitos administrativos rigorosos e dispendiosos.

6

Na prática, a eficácia da implementação destes regulamentos em projectos desprovidos de apoio comercial substancial permanece incerta e carece de clareza.

7 Neste site A importância da IA ​​de código aberto para evitar o ‘cenário SkyNet’… o mesmo que OpenAI e outros levantam para bloqueá-lo

Para concluir…

A futura legislação da União Europeia relativa à inteligência artificial constitui um marco significativo no quadro regulamentar que rege este campo nascente. Embora prometa vantagens no que diz respeito à salvaguarda da segurança e à defesa das liberdades fundamentais, apresenta simultaneamente obstáculos que impedem o avanço de novas tecnologias no mercado. Alcançar um equilíbrio harmonioso entre garantir o bem-estar da sociedade e ao mesmo tempo promover o progresso tecnológico será fundamental para navegar nestas complexidades.

8

Vantagens da Lei de IA:

-Padrão ético para IA: A lei estabelece um padrão global para o desenvolvimento ético e responsável da IA, enfatizando a importância da transparência e da proteção dos direitos fundamentais. -Abordagem baseada em risco: adota uma abordagem baseada em risco, categorizando aplicações de IA de acordo com seu nível de risco e estabelecendo regulamentações de acordo.

Desvantagens da Lei de IA:

-Diferenças internacionais: A lei pode criar divergências com regiões como os EUA e a China, que têm abordagens diferentes à regulamentação da IA, favorecendo que as inovações sejam relegadas apenas para a área do mundo em que são são desenvolvidas (e, por enquanto, a maior parte da IA ​​NÃO é desenvolvida na UE). -Risco de promoção de oligopólio: Existe a preocupação de que os obstáculos administrativos e fiscais sirvam apenas como uma barreira à entrada de novos concorrentes (especialmente projetos de código aberto), salvaguardando assim a"partilha do bolo"de uma indústria dominada por grandes empresas.

Imagem | Marcos Merino através da IA

Nesta plataforma, houve um desenvolvimento notável no que diz respeito à posição da OpenAI no quadro regulamentar da União Europeia para a inteligência artificial. Embora o CEO da organização tenha manifestado o seu apoio ao aumento das medidas de supervisão e controlo, parece que também tomaram medidas para defender um afrouxamento destas restrições na UE. Esta dupla abordagem é interessante dadas as potenciais implicações tanto para os reguladores como para os intervenientes da indústria.

9

*️⃣ Link da fonte: