O processo judicial que preocupa todos

O SISPoPP, uma base de dados electrónica estabelecida no sistema judicial, tem causado considerável preocupação entre várias organizações, tais como sindicatos e grupos de defesa. Originalmente concebido para abordar questões de violência doméstica, o registo inclui dados pessoais confidenciais e sensíveis que levantam preocupações sobre privacidade e segurança.

A implementação de um sistema informatizado conhecido como SISPoPP foi introduzida em França com a intenção de melhorar a administração de políticas penais relacionadas com a violência doméstica. Este sistema foi concebido para fornecer aos juízes informações adicionais que possam ajudá-los a tomar decisões sobre tais casos. O objectivo subjacente a esta iniciativa é louvável, uma vez que procura melhorar o tratamento de casos de violência doméstica através de um melhor acesso aos dados. Vários tribunais franceses começaram a utilizar esta tecnologia.

A questão em questão refere-se à infeliz expansão deste arquivo específico para abranger domínios adicionais. De acordo com um relatório publicado pela Médiapart em 21 de dezembro de 2023, esse arquivo pode atualmente incluir informações confidenciais, como orientação sexual de um indivíduo, filiação sindical, crenças políticas ou origem racial. Além disso, várias organizações conceituadas apelaram colectivamente à proibição da utilização deste ficheiro, incluindo o Sindicato dos Magistrados, o Sindicato dos Advogados Franceses, a Quadrature du Net, a Liga dos Direitos Humanos, a SOS Homofobia, a Confederação Geral do Trabalho (CGT) e Solidários.

SISPoPP: um arquivo com muitos dados sensíveis

A implementação de um processo automatizado no contexto do combate à violência doméstica foi ampliada para abranger uma gama mais ampla de objetivos através da emissão deste decreto. Estes objectivos incluem, mas não estão limitados a, identificar e abordar padrões de abuso, promover a segurança das vítimas, aumentar a responsabilização dos agressores e facilitar o acesso a recursos para as pessoas afectadas pela violência doméstica.

-há “luta contra infracções cometidas no contexto ou paralelamente a acontecimentos susceptíveis de resultar em perigo grave e iminente para a segurança ou a ordem pública”; -há “luta contra ataques a titulares de autoridade pública ou a pessoas encarregadas de uma missão de serviço público”; -há “combate às infracções cometidas numa área local específica e fiscalizadas no âmbito de órgãos de parceria em que participam magistrados”; -há “combate ao tráfico de drogas”; -há “luta contra infrações ambientais puníveis criminalmente”; -há “luta contra a radicalização violenta”.

O âmbito do SISPoPP vai além de abranger apenas os indivíduos que foram implicados ou acusados ​​em processos criminais; em vez disso, abrange uma gama mais ampla de indivíduos, incluindo aqueles que são alvo de denúncias, vítimas e agentes envolvidos nas circunstâncias relevantes. Além disso, também estão incluídas no seu âmbito as pessoas físicas que figuram em peças processuais e demais documentação correlata. Em essência, isso se aplica a um número substancial de indivíduos. No entanto, o que mais suscitou críticas por parte das organizações foi a natureza dos dados pessoais que estão a ser recolhidos e armazenados nestes ficheiros.

SISPoPP: garantias de confidencialidade consideradas insuficientes

Na verdade, não é incomum que a base de dados do SISPoPP inclua informações relativas às identidades dos indivíduos envolvidos, incluindo os seus títulos, nomes próprios e quaisquer pseudónimos que possam ter assumido, além das suas datas de nascimento. Além disso, o sistema também poderá armazenar registros relacionados a eventuais incapacidades legais que esses indivíduos possam possuir, como tutelas ou curadorias. Além disso, a base de dados pode reter informações relativas às diversas formas de identificação de um indivíduo, tais como passaportes, cartas de condução e autorizações de residência, bem como os seus antecedentes profissionais, posses de propriedade e situações familiares. Embora esta informação seja bastante padronizada, uma investigação mais aprofundada dos apêndices do documento revela que pontos de dados adicionais também podem ser incluídos em alguns casos, como…

-dados relativos a opiniões políticas e filiação sindical; -dados relativos à vida sexual ou orientação sexual de uma pessoa singular; -dados relativos a crenças religiosas; -dados de saúde; -dados que revelem a origem racial ou étnica; -e dados genéticos e biométricos.

As informações sensíveis relativas a indivíduos envolvidos em protestos potencialmente perigosos podem enquadrar-se num quadro extenso, suscitando preocupações entre as organizações relativamente à sua potencial utilização indevida. Deve-se notar que tais dados são retidos por três meses para aqueles denunciados ao judiciário sem qualquer ação legal subsequente, bem como três anos para vítimas, suspeitos atualmente sob investigação, pessoas com status de testemunha protegida, aqueles que enfrentam acusações criminais prioritárias, ou aqueles já condenados no âmbito de políticas específicas.

Não obstante a suposta aprovação concedida pela Comissão Nacional de Tecnologia da Informação e Liberdades (CNIL), conforme relatado por vários representantes de sindicatos e associações ao Conseil d’Etat, parece que as garantias de privacidade proporcionadas ao arquivo acima mencionado podem não ser suficientes devido ao facto de que o referido ficheiro pode potencialmente ser acedido por uma série de profissionais jurídicos, incluindo juízes, funcionários judiciais, advogados, pessoal administrativo penitenciário, defensores das vítimas e até funcionários governamentais, como prefeitos e representantes eleitos. Esta situação evoca a recente controvérsia em torno da reforma das pensões, onde se descobriu que alguns tribunais judiciais estabeleceram registos não autorizados de indivíduos detidos sob custódia policial após a sua detenção.

*️⃣ Link da fonte:

um decreto publicado em outubro passado , Médiapart ,