Biden não consegue resgatar Apple Watches da desgraça
Em Agosto de 2013, o Presidente Barack Obama demonstrou o seu compromisso em apoiar as empresas americanas, exercendo a sua autoridade para vetar uma decisão tomada pela Comissão de Comércio Internacional (ITC) que teria efectivamente barrado a importação de modelos mais antigos de iPhone e iPad para os Estados Unidos. Esta acção representou a primeira instância desde 1987 em que um chefe de estado americano utilizou os seus poderes para revogar uma determinação judicial emitida pelo ITC. Ao fazê-lo, Obama procurou proteger a Apple, uma importante empresa americana, de ser negativamente afectada por uma decisão que favorecia a sua rival sul-coreana, a Samsung. O resultado resultante foi amplamente visto como uma demonstração de orgulho e lealdade nacional, reflectindo a dedicação do Presidente em preservar
Após a decisão da Comissão de Comércio Internacional (ITC) em outubro de 2023, que considerou a Apple culpada de violar uma patente de propriedade da Masimo, uma empresa de tecnologia médica, é razoável supor que a empresa sediada na Califórnia previu um resultado semelhante ao experimentado pelo seu antecessor sob a administração do presidente Barack Obama. Neste caso, o vice-presidente Joe Biden, que serviu como vice de Obama em 2013, não interveio para usar o seu poder de veto três meses após o veredicto. Consequentemente, a venda e importação do Apple Watch Series 9 e do Apple Watch Ultra 2 foram proibidas nos Estados Unidos.
Joe Biden certamente está certo em não intervir
Existem várias explicações possíveis para a razão pela qual Joe Biden optou por permanecer em silêncio sobre uma determinada questão ou assunto, incluindo a sua decisão estratégica de evitar controvérsias e manter-se discreto para atrair um público mais amplo, bem como a sua preferência por se concentrar em iniciativas políticas específicas, em vez de participar em debates públicos ou discussões que possam desvirtuar essas prioridades. Além disso, também é possível que esteja aguardando mais informações ou esclarecimentos antes de fazer quaisquer declarações ou comentários, ou que esteja simplesmente optando por respeitar a privacidade de outras pessoas envolvidas até o momento em que for apropriado fazer uma declaração pública.
-Em 2013, a decisão de Barack Obama foi fortemente criticada. É normal que um presidente americano possa anular uma decisão judicial emitida por um órgão americano? Alguns temiam que os Estados Unidos utilizassem este poder para proteger as suas empresas e amplificar a guerra de patentes.
-Há uma grande diferença entre Masimo e Samsung: quem baniu o Apple Watch é americano. Poderá a Casa Branca realmente decidir por uma empresa americana em detrimento de outra americana? Ajudar a Apple teria estabelecido um precedente delicado.
-Finalmente, há uma questão de timing. Em 2013, Barack Obama foi um presidente recém-reeleito. Em 2023, Joe Biden é um presidente que se prepara para entrar na campanha, enfrentando um clã republicano disposto a tudo para desacreditá-lo. O intervencionismo na questão do Apple Watch não teria sido bem-vindo, visto que a imagem do Vale do Silício sofreu um abalo em dez anos.
O Apple Watch Ultra 2 não está mais à venda.//Fonte: Thomas Ancelle para este site
Que futuro para o Apple Watch?
Parece que pode haver um problema com a disponibilidade de certos modelos do Apple Watch na França e nos Estados Unidos devido a uma disputa de patente envolvendo a capacidade do dispositivo de medir os níveis de oxigênio no sangue. Embora as vendas do relógio em França pareçam não ter sido afetadas, as restrições de oferta levaram à sua indisponibilidade através dos canais oficiais nos EUA. Esta situação também resultou na impossibilidade de reabastecimento do produto por varejistas terceirizados. Resta saber como isso afetará lançamentos futuros, como o Watch Series 9 e o Watch Ultra 2.
Quais opções possíveis a Apple possui legalmente para avançar seu algoritmo de medição por meio de uma atualização de software? Parece que tal atualização pode não estar alinhada com os interesses das agências de aplicação da lei ou da Masimo. Uma atualização de hardware com modificações nos sensores internos do relógio parece ser a alternativa preferida. No entanto, quaisquer alterações no processo de fabricação podem levar vários meses para serem implementadas e ameaçar potencialmente a estabilidade de toda a divisão de Relógios. Consequentemente, estes desenvolvimentos poderão influenciar significativamente os mercados nacionais e internacionais, incluindo o lançamento antecipado de novos relógios agendado para Outubro.
Conheça este site\+
A assinatura de nossa estimada publicação por meio da plataforma Google Notícias garante que você permaneça bem informado e atualizado com todos os eventos atuais, à medida que fornecemos atualizações oportunas e análises criteriosas de tópicos relevantes.
do cache 1 48/post_tag
*️⃣ Link da fonte: