A batalha pelo domínio do navegador
©Mozilla
Assim como o Spotify, a Mozilla falou publicamente recentemente para expressar seu descontentamento com as novas diretrizes da App Store. Isso segue novas leis sobre mercados digitais, incluindo o DMA (Digital Market Act), que forçou a Apple a abrir seu ecossistema à concorrência. Isso é algo que a empresa está lutando para alcançar, dadas as medidas restritivas que está implementando para desencorajar os desenvolvedores de vender fora da App Store. Permitindo assim que Cupertino continue a beneficiar do modelo de preços atual e, portanto, da receita que o acompanha.
Lamentavelmente, parece que a libertação antecipada do ecossistema pela Apple não será totalmente concretizada. Vários indivíduos tinham a ideia de que poderiam dar adeus à comissão obrigatória de trinta por cento cobrada sobre as vendas de bens e serviços aos utilizadores do iPhone, mas tal resultado não parece iminente.
Mozilla está “extremamente decepcionada”
A fonte do descontentamento da Mozilla não reside nas taxas associadas à App Store, mas sim na abordagem minimalista da Apple em relação ao cumprimento dos regulamentos da União Europeia. Por exemplo, uma dessas medidas permite a utilização de motores web alternativos fora do WebKit, que serve como solução de navegador padrão do Safari.
Na verdade, embora a União Europeia tenha aplicado este regulamento exclusivamente na plataforma iOS da Apple, e não no seu sucessor, o iPadOS, provavelmente devido à base de utilizadores comparativamente menor associada aos tablets. Conseqüentemente, o iPad não possui o mesmo nível de influência que um “gatekeeper” em comparação aos smartphones.
-Explicação sobre o que são os gatekeepers aqui
A Mozilla ganhou a liberdade de utilizar um mecanismo de navegador alternativo ao da Apple para o navegador do iPhone, mas esta opção permanece indisponível para o iPad. Conseqüentemente, caso a Mozilla opte por empregar seu mecanismo no aplicativo do iPhone, enquanto usa simultaneamente o WebKit da Apple no iPad, um esforço adicional significativo será exigido pela empresa. Idealmente, a Mozilla preferiria colaborar com a Apple no desenvolvimento de seus respectivos aplicativos para iPad e iPhone em um mecanismo compartilhado.
O porta-voz da Mozilla, Damiano DeMonte, disse ao The Verge:
No momento, estamos examinando os detalhes intrincados, mas nossos sentimentos em relação ao esquema sugerido pela Apple para limitar o recém-lançado BrowserEngineKit a aplicativos adaptados à União Europeia são esmagadoramente sombrios. Tal medida imporia a um navegador de internet autônomo como o Firefox a responsabilidade de desenvolver e preservar não uma, mas duas plataformas distintas de navegação na web-um peso que a Apple não pretende deveria
Cupertino joga para ganhar tempo
À luz das recentes ações tomadas pela União Europeia contra a Apple, parece que a empresa optou por persistir no seu atual curso de ação, procurando maximizar os lucros através das comissões geradas na App Store. Embora possa parecer prudente à primeira vista, esta estratégia acarreta um risco significativo-nomeadamente, que eventualmente, contestações legais possam resultar no fim de tais práticas. Consequentemente, a Apple provavelmente está ganhando tempo para continuar a colher benefícios financeiros dessas comissões. No entanto, para aqueles que desejam evitar ser apanhados em potenciais disputas legais futuras, um navegador alternativo como o Mozilla Firefox pode ser considerado.
Veja também:
-DMA: Spotify ataca duramente a Apple e a acusa de extorsão
*️⃣ Link da fonte: