Ele pode superar o RTX 4080 e desafiar o RX 7900 XT?

Jackson Holt included in Nvidia Asus, Graphics Card, Pc Components, Msi, Nvidia, Test, Review

2024-01-26 3516 words 17 minutes

Contents

ASUS nos enviou um elegante TUF Gaming © Nerces para este site

Funcionando como um relógio, a NVIDIA cumpre sua promessa e, após o lançamento da GeForce RTX 4070 SUPER, é um segundo “SUPER” que chega até nós, a RTX 4070 Ti SUPER. Conseguimos obter dois modelos diferentes, dois modelos com o preço de varejo recomendado pela NVIDIA, embora surja a questão do preço real de boutique. Necessariamente.

8-Excelente desempenho -Muito acima do RX 7900 XT -Muito bom potencial em ray tracing -Resfriamento bem pensado -Qualidade do ecossistema NVIDIA -16 GB: isso irá tranquilizar os jogadores -Acessório de retenção entregue -Bastante volumoso -Mais caro que o RX 7900 XT Resumo- - - - - - -

Folha de dados ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Resumo

Memória de vídeo 16 GB Tipo de memória GDDR6X Tecnologia(s) de exibição compatível(is) G-Sync Saídas de vídeo HDMI 2.1 (x2), DisplayPort 1.4a (x3)

Desempenho

Frequência base 2,34 GHz Frequência de reforço 2,61 GHz Processadores de fluxo 8448 Memória de vídeo 16 GB Interface de memória 256 bits Tipo de memória GDDR6X Consumo 285 W

Mostrar

Tecnologia(s) de exibição compatível(s) G-Sync VR Ready Sim VirtualLink Não Definição máxima de exibição 4K a 240 Hz ou 8K a 60 Hz com DSC, HDR

Conectividade

Saídas de vídeo HDMI 2.1 (x2), DisplayPort 1.4a (x3) Número de tela(s) 4 Conector(es) de alimentação PCI Express Barramento de 16 pinos PCI Express 4.0 16x

Características físicas

Comprimento 305mm Largura 65mm Espessura 138mm LED RGB LED Tipo de resfriamento ativo (fansink)

Pode não ser nenhuma surpresa que nossa avaliação da implementação da arquitetura Ada Lovelace na forma de um computador do tamanho de um cartão de crédito não se aprofunde nas melhorias introduzidas pela NVIDIA. No entanto, para aqueles interessados em obter mais informações sobre as capacidades de hardware e software de ponta deste dispositivo inovador, solicitamos que consultem nossa análise abrangente do mesmo.

Não há erro possível, está escrito aí! © Nerces para este site

“Ti” e “SUPER”: dois sufixos ou nada

Em contraste com a eficácia demonstrada pela GeForce RTX 4070 SUPER, a NVIDIA encontrou algumas limitações ao implementar a mesma tecnologia na RTX 4070 Ti SUPER. A GPU AD104 não funcionou em plena capacidade no RTX 4070, o que também vale para o RTX 4070 SUPER e RTX 4070 Ti. Para o RTX 4070 Ti SUPER, porém, a NVIDIA precisou desenvolver uma versão atualizada do AD104 para obter maiores ganhos de desempenho.

A NVIDIA comparou suas placas gráficas 4070 Ti SUPER, 3070 Ti e 2070 SUPER entre si.

A transição do AMD Radeon RX 5700 XT para o ASUS TUF Gaming Zenith II é perfeita. Com 8 GB de VRAM e uma interface de memória robusta de 256 bits, esta placa gráfica oferece desempenho excepcional para entusiastas de jogos que buscam uma opção confiável e eficiente. Além disso, seus poderosos recursos de processamento o tornam adequado para lidar com tarefas exigentes, como edição de vídeo ou criação de conteúdo. No geral, o ASUS TUF Gaming Zenith II oferece um excelente equilíbrio entre preço e desempenho, tornando-o a melhor escolha para quem deseja atualizar suas placas gráficas.

799 dólares, mas pelo menos 889 euros © NVIDIA

Na verdade, aqueles com uma base sólida em matemática teriam observado que o aumento percentual na contagem de núcleos do RTX 3090 para o RTX 3090 Ti é de apenas 15%, enquanto o salto do RTX 4070 para o RTX 4070 Super foi superior a 20%.. A NVIDIA reconheceu publicamente esta discrepância, o que sugere que a diferença de desempenho pode não ser tão significativa desta vez. No entanto, é importante observar que foram feitas melhorias em outros componentes além dos núcleos CUDA, como aumentos nos núcleos Tensor (de 264 para 240) e núcleos RT (de 66 para 60), resultando em melhorias gerais.

É apresentada uma comparação entre o TUF Gaming da ASUS à esquerda, conforme retratado por Nerces para este site, e o Ventus 3X da MSI à direita.

ASUS e MSI compensam a falta de “FE”

Na verdade, semelhante ao RTX 4070 Ti, a NVIDIA opta por não lançar versões Founders Edition de sua placa gráfica RTX 4070 Ti SUPER. Em vez disso, eles dependem exclusivamente das marcas parceiras para distribuir esses produtos. Conforme evidenciado pela imagem fornecida pela NVIDIA, vários parceiros notáveis enfrentaram o desafio. Em nossa avaliação, examinamos especificamente dois modelos – o TUF Gaming RTX 4070 Ti SUPER da ASUS e o MSI Ventus 3X RTX 4070 Ti SUPER. Além disso, realizamos testes em ambas as unidades para avaliar suas capacidades de desempenho.

Os numerosos cartões de parceiros: todos os tamanhos… todos os preços? ©NVIDIA

Ambos os fabricantes oferecem especificações técnicas muito semelhantes, com suas respectivas placas gráficas apresentando três heat pipes de 6 mm e três ventoinhas de 92 mm em seus sistemas de refrigeração. No entanto, é importante notar que o modelo ASUS TUF tem uma espessura mais substancial de 65 mm em comparação com os 52 mm do seu concorrente, o que permite um dissipador de calor ligeiramente maior. Por outro lado, o modelo MSI Ventus 3X é modestamente mais longo com 308 mm em oposição a 305 mm, mas mede mais baixo com 123 mm em vez de 138 mm.

Os cartões situados na frente e atrás mantêm-se próximos neste site, cortesia de Nerces.

A solução de refrigeração da ASUS demonstra eficiência excepcional neste site, conforme observado por Nerces.

Observe que essas placas gráficas RTX 2080 Ti de ventilador duplo utilizam o conector de alimentação HPWR de 12 V da NVIDIA junto com adaptadores para acomodar dois cabos de 8 pinos. Além disso, tanto a ASUS quanto a MSI incluem um parafuso de segurança para garantir estabilidade durante a instalação. O peso de cada placa varia um pouco, com o modelo TUF Gaming pesando aproximadamente 1.380 gramas e o Ventus 3X chegando a cerca de 1.140 gramas.

No TUF Gaming, a ASUS colocou uma porta HDMI adicional: pronto! © Nerces para este site

É um desafio avaliar o PCB de ambas as placas gráficas, no entanto, nossa inclinação se inclina para o design do dissipador de calor da ASUS. Embora possa ser um pouco maior, o tamanho adicionado não impede a capacidade de utilizar um slot PCI Express extra. Além disso, do ponto de vista estético, consideramos a placa ASUS visualmente atraente. Além disso, ambas as placas mantêm o mesmo preço de varejo oficial especificado pela NVIDIA; no entanto, como mencionado anteriormente, a determinação do preço real da boutique permanece incerta.

HWInfo constitui um esforço pioneiro na catalogação e avaliação abrangente da utilização da representação topográfica do nosso site, desenvolvida exclusivamente pela Nerces para o presente domínio.

Protocolo de teste

Na verdade, a recente introdução da série GeForce RTX 40 atualizada apresenta uma oportunidade valiosa para reavaliarmos e refinarmos nossa metodologia de testes. À luz disto, fizemos alguns pequenos ajustes, mas estratégicos, para resolver quaisquer deficiências ou inconsistências identificadas que possam ter surgido durante avaliações anteriores.

Passamos a utilizar as múltiplas abas do software CPU-Z, desenvolvido pela Nerces, neste site.

Configuração de teste

-Placa-mãe: ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi II -Processador: Intel Core i9-12900K -Memória: G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 CL28 (2x 16 GB) -SSD “Sistema”: Kingston KC3000 2TB -Resfriamento: ASUS ROG Ryujin III 360 ARGB -Comida: fique quieto! Potência Pura 12M (1000 watts)

Uma comparação entre uma placa gráfica ASUS (à esquerda) e uma placa gráfica MSI (à direita), conforme exibido no GPU-Z antes de uma atualização do BIOS, cortesia de Nerces para este site.

Nossa configuração de software consiste em utilizar o Windows 11 Professional em sua variante de 64 bits (número de compilação 22H2, com valor de hash de 22621.607). Para garantir o desempenho ideal de nossas placas gráficas RTX 4070 Ti SUPER duplas, empregamos a iteração mais recente dos drivers GeForce da NVIDIA (versão 551.15). Nossa estação de trabalho é baseada na placa-mãe Z790, que depende dos drivers do chipset Intel 10.1.18838.8284 para funcionar de maneira eficaz. Para gerenciar nossas GPUs AMD Radeon, empregamos os drivers AMD Adrenalin 23.12.1, enquanto

Confirme se o único fio de alta potência de 12 volts (HPWR) está conectado com segurança à porta correspondente. Esta consulta se aplica especificamente ao site conhecido como “Nerces.

E quanto ao desempenho?

Antes de nos aprofundarmos em suas capacidades de desempenho, é importante notar que o RTX 4070 Ti SUPER assumiu como modelo padrão da iteração anterior, o RTX 4070 Ti. Como resultado, a produção do primeiro cessou, levando a uma disponibilidade limitada em stocks.

Para avaliar nosso desempenho em relação ao nosso par de RTX 4070 Ti SUPERS, optamos por uma variedade de placas gráficas NVIDIA, com o RTX 4080 servindo como referência. Também incluímos duas ofertas da AMD – o RX 7800 XT e o RX 7900 XT – embora reconhecemos que as soluções da Intel ficam aquém nesta categoria.

Marca 3DM

Performances observadas no 3DMark © Nerces para este site

No início de todas as nossas avaliações, utilizamos o 3DMark, um benchmark de desempenho gráfico incomparável. No entanto, incorporamos uma nova sequência de testes, nomeadamente Speedway, que confere a esta avaliação uma relevância contemporânea, ao mesmo tempo que destaca as disparidades através da utilização de tecnologia de ponta.

O arranjo de posicionamento hierárquico transmitido pela NVIDIA em suas apresentações permanece consistente em todas as cenas, com o RTX 4070 Ti SUPER ocupando perfeitamente o meio termo entre o RTX 4070 Ti e o RTX 4080, embora exibindo uma vantagem marginal de desempenho ao utilizar a variante ASUS. Deve-se notar que os modelos Radeon ficam significativamente atrás em termos de recursos de ray tracing quando comparados ao RTX 4070 Ti SUPER.

Referência do Blender

Performances observadas no Blender Benchmark © Nerces para este site

O Blender Benchmark serve como nosso principal instrumento de teste e, embora não ofereça um veredicto definitivo, fornece uma avaliação abrangente do desempenho favorável exibido pela GPU GeForce neste contexto específico.

Em comparação com a série Radeon, existe uma lacuna significativa de desempenho, de modo que um dispositivo de fabricação adicional foi mantido para fins de confiabilidade. Por outro lado, o RTX 4070 Ti SUPER opera de acordo com as especificações previstas. No entanto, é importante notar que a edição Ventus 3X da MSI encontra certos desafios quando comparada com a versão TUF Gaming da ASUS, que continua a liderar o caminho.

Cinebench R24

Performances observadas no Cinebench R24 © Nerces para este site

A iteração mais recente do Cinebench, um aplicativo comumente empregado para avaliar o desempenho da unidade central de processamento, agora inclui uma avaliação da unidade de processamento gráfico. Utilizando esse recurso, confirmamos nossas descobertas em conjunto com aquelas derivadas dos testes do Blender, produzindo resultados correlativos.

Os resultados de desempenho de várias placas gráficas foram analisados em comparação entre si. Foi observado que embora os modelos Radeon apresentem desempenho melhorado em comparação com testes anteriores no Blender, eles ainda ficam atrás dos equivalentes GeForce. Curiosamente, o RX 7900 XT fica aquém quando comparado ao RTX 4070 SUPER. Por outro lado, a RTX 4070 Ti SUPER demonstra uma clara vantagem sobre os seus concorrentes, posicionando-se confortavelmente entre a RTX 4070 Ti e a RTX 4080. Atualmente, parece que a variante ASUS supera a versão MSI em todos os cenários testados.

Cyberpunk 2077

Performances observadas no Cyberpunk 2077 © Nerces para este site

Cyberpunk 2077 serve como uma demonstração das capacidades da nossa tecnologia e é a referência inicial contra a qual avaliamos as placas gráficas. Primeiro, nós os testamos em seu mais alto nível de detalhe, sem rastreamento de raios. Durante esses testes, a RTX 4070 Ti SUPER encontra desafios da Radeon RX 7900 XT, com esta última saindo vitoriosa sobre a versão MSI.

posicionado no topo da escala está o RTX 4070 Ti SUPER da NVIDIA, endossado pela ASUS, que preenche perfeitamente a lacuna entre o RTX 4070 Ti e o RTX 4080, mas mais uma vez, o Ventus 3X da MSI fica um pouco aquém da paridade.

Cyberpunk 2077 e rastreamento de raio

Desempenho observado no Cyberpunk 2077 no modo ray tracing © Nerces para este site

Ao ativar efeitos de ray tracing no Cyberpunk 2077 sem utilizar path tracing, há uma transformação significativa na disparidade entre o desempenho da série GeForce da Nvidia e da linha Radeon da AMD. Deve-se notar que ambos os conjuntos de placas gráficas empregam suas técnicas proprietárias de superamostragem, ao mesmo tempo que acionam a geração de quadros para esses testes.

Antes deste ponto, o RX 7900 XT tinha um desempenho admirável, mas agora foi superado pela GeForce RTX 4070 Ti SUPER, com a variante ASUS mantendo uma ligeira vantagem sobre seus concorrentes. Se o ray tracing fosse ativado, a distância entre essas duas placas aumentaria ainda mais. Embora o RTX 4070 Ti SUPER esteja se aproximando do desempenho do RTX 4080, este último ainda mantém uma vantagem modesta.

Avatar: Fronteiras de Pandora

Performances observadas em Avatar: Frontiers of Pandora © Nerces para este site

Frontiers of Pandora emprega um mecanismo gráfico avançado chamado Snowdrop, que é familiar aos jogadores e desenvolvido pela Ubisoft Massive. É importante mencionar que este título não oferece Direct Link Summary SuperR5 (DLSS), mas utiliza geração de quadros em todas as GPUs suportadas para desempenho ideal.

É uma observação interessante que, embora a técnica proprietária da AMD pretendesse favorecer suas placas gráficas, os modelos GeForce da NVIDIA os superaram consistentemente. Essa diferença é particularmente evidente quando comparamos o desempenho do RTX 4070 Ti SUPER e do Radeon RX 7900 XT em resoluções como QHD ou UHD.

Forza Horizonte 5

Performances observadas no Forza Horizon 5 © Nerces para este site

A retenção de dados de medição para o Forza Horizon 5 pode durar pouco e sua ausência não afetaria significativamente a experiência geral. Embora a otimização do jogo seja louvável para usuários com unidades de processamento gráfico (GPUs) menores, ela não melhora significativamente a diferenciação entre os modelos de personagens.

Forza Motorsport

Para superar e, finalmente, suplantar o Forza Horizon 5, incorporamos melhorias do Forza Motorsport em nossa última iteração. Notavelmente, o lançamento mais recente da Turn 10 apresenta desempenho aprimorado em uma variedade de unidades de processamento gráfico (GPUs), especialmente ao comparar as configurações RTX 4070 Ti SUPER e RX 7900 XT em resoluções Full HD (FHD) ou QHD. Embora ambas as opções forneçam resultados comparáveis nessas configurações, o RX 7900 XT começa a ficar para trás em Ultra Alta Definição (UHD).

Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2, endossado pela Rockstar Games, é o único representante dos jogos Vulkan em nossa coleção. Historicamente, as placas gráficas NVIDIA têm demonstrado consistentemente uma vantagem sobre as contrapartes AMD, e esta tendência continua com o desempenho excepcional da RTX 4070 Ti SUPER, que supera as capacidades da RX 7900 XT. Notavelmente, a diferença entre as variantes ASUS e MSI é mais pronunciada neste título específico.

Guerra Total: Warhammer 3

É certo que a nossa avaliação final do segmento de “arena de batalha” do Total War Warhammer III demonstra a dependência significativa do poder de processamento. Neste caso específico, a Radeon RX 7900 XT sai vitoriosa, embora por uma margem minúscula quando comparada com a RTX 4070 Ti SUPER. Curiosamente, ambos os concorrentes apresentam características de desempenho que se alinham com as nossas noções preconcebidas, enquanto a distinção entre as variantes ASUS e MSI permanece evidente.

Seletor ASUS e BIOS MSI

Ao comparar o desempenho de duas placas gráficas RTX 4070 Ti SUPER de diferentes fabricantes, nomeadamente ASUS e MSI, notou-se que a primeira superou consistentemente a segunda. Esta observação foi corroborada pelos representantes da NVIDIA e da MSI que confirmaram a presença de um pequeno problema com o BIOS desta última. Para resolver isso, duas atualizações foram lançadas, embora a segunda tenha chegado após a conclusão dos testes. Esforços estão sendo feitos para incorporar a correção mais recente em atualizações futuras.

Na verdade, é importante notar que o ASUS ROG Strix SCAR II apresenta um painel de controle convenientemente localizado na sua borda, que permite aos usuários alternar perfeitamente entre a operação silenciosa e o modo de alto desempenho. Embora o ruído do ventilador produzido pela opção ASUS possa não ser significativamente mais alto do que o do MSI GP650, acreditamos que esta versatilidade adicional contribui significativamente para a superioridade geral da edição ASUS TUF Gaming. A presença de tal seletor e as opções de personalização disponíveis no BIOS são de fato fatores instrumentais por trás do excelente desempenho demonstrado pelo modelo ASUS.

Sobre a eficácia do Ada: depende do consumo?

Ao longo de nossas avaliações da série RTX 40, observamos consistentemente que a NVIDIA aproveita o processo de fabricação 4N da TSMC para melhorar a densidade do chip e a eficiência energética de seus produtos. Na verdade, a NVIDIA tem muito orgulho em alcançar “níveis incomparáveis de desempenho por watt”.

Consumo de energia

Anteriormente, observamos que o consumo de energia em modo inativo de muitos modelos personalizados da Nvidia GeForce era maior do que o da Founder’s Edition. Além disso, notamos um ligeiro aumento no uso de energia com o MSI Ventus 3X em oposição ao modelo ASUS TUF Gaming.

Na verdade, parece que existe um nível comparável de intriga em torno dos padrões de utilização de ambas as nossas placas RTX 4070 Ti SUPER. Embora superemos marginalmente o desempenho dos modelos RTX 4070 Ti padrão, permanecemos notavelmente distantes das capacidades de um RTX 4080. Isso sugere um grau louvável de eficiência e eficácia de nossa parte.

Eficiência e “rentabilidade”

desempenho por watt e desempenho por euro. Estes são calculados usando os resultados obtidos no teste de benchmark 3DMark Timespy Extreme, dividindo primeiro a pontuação pelo consumo de energia registrado, seguido de uma segunda divisão pelo preço de varejo sugerido pelo fabricante (MSRP) no momento do lançamento.

O modelo ASUS TUF Gaming exibe uma eficiência excepcional em comparação com o seu homólogo, com uma relação desempenho-potência altamente louvável que rivaliza com a NVIDIA RTX 4080 e RTX 4070 SUPER, superando a AMD Radeon RX 7900 XT por uma pequena margem.

Avaliamos o ASUS TUF Gaming RTX 4070 Ti SUPER com base em seu preço de lançamento disponível publicamente e descobrimos que ele supera outros modelos de sua classe, sendo superado apenas por algumas alternativas básicas, como o RTX 4070 SUPER e RX 7800 XT.

Considerando as potenciais flutuações nos preços do TUF Gaming e do Ventus 3X, juntamente com a atual redução no custo do RX 7900 XT em comparação com o seu preço inicial de lançamento, parece que a última opção apresenta uma proposta de valor mais favorável. No entanto, é fundamental estar atento às alterações de preços, que são comuns no domínio das placas gráficas.

ASUS TUF Gaming RTX 4070 Ti SUPER: a opinião deste site

8

A introdução do RTX 4070 Ti SUPER foi projetada para fornecer uma atualização estética para placas gráficas de última geração produzidas pela NVIDIA. Substitui seu antecessor, o RTX 4070 Ti, com desempenho aprimorado em todos os aspectos. Para quem estava considerando o modelo mais antigo, não há dúvidas sobre a superioridade da nova versão. O TUF Gaming RTX 4070 Ti SUPER se destaca como nossa escolha preferida entre as opções disponíveis.

A ASUS parece ter superado a MSI ao produzir uma placa um pouco mais eficiente, mais atraente visualmente e com capacidades de refrigeração superiores. Apesar disso, a edição TUF Gaming permanece competitiva com o RTX 4070 SUPER, ao mesmo tempo que se posiciona para ganhos de desempenho esperados quando comparado com o próximo RTX 4080 SUPER. A linha de produtos permanece bem segmentada, refletindo uma estratégia de mercado consistente.

NVIDIA e ASUS enfatizaram a importância de um ecossistema de software robusto em suas estratégias de desenvolvimento de produtos. Embora a AMD possa tentar competir através de ajustes de preços, as perspectivas para a linha GeForce parecem promissoras. Em nossa avaliação do ASUS TUF Gaming RTX 4070 Ti SUPER, ele apresentou consistentemente desempenho superior em comparação com o Radeon RX 7900 XT. Além disso, esta placa gráfica oferece recursos avançados, como recursos aprimorados de ray tracing e path tracing, bem como uma variedade de ferramentas versáteis, incluindo Broadcast e Studio. Acreditamos que o aumento da capacidade de memória oferecida pela Radeon não oferece valor suficiente para compensar as vantagens da oferta GeForce. Quais os seus pensamentos sobre este assunto?

Maioria

-Excelente desempenho -Muito acima do RX 7900 XT -Muito bom potencial em ray tracing -Resfriamento bem pensado -Qualidade do ecossistema NVIDIA -16 GB: isso irá tranquilizar os jogadores -Acessório de fixação entregue

Os menores

-Bastante volumoso -Mais caro que o RX 7900 XT -Maioria -Os menores -Excelente desempenho -Muito acima do RX 7900 XT -Muito bom potencial em ray tracing -Resfriamento bem pensado -Qualidade do ecossistema NVIDIA -16 GB: isso irá tranquilizar os jogadores -Acessório de retenção entregue -Bastante volumoso -Mais caro que o RX 7900 XT

*️⃣ Link da fonte: