Spotify chama a Apple por “extorsão” em ataque contundente

©Spotify

O CEO da plataforma musical expressou o seu descontentamento em relação à Apple em duas ocasiões distintas, primeiro durante uma declaração pública feita na semana passada, e posteriormente através de novas críticas feitas de forma mais explícita desta vez.

À luz da recente implementação da Lei do Mercado Digital pela União Europeia, que procura promover a concorrência leal no mercado digital, várias empresas expressaram desaprovação em relação aos regulamentos estabelecidos pela App Store. No entanto, Daniel Ek, CEO do Spotify, assumiu uma postura agressiva contra a Apple, chamando suas políticas de “completamente restritivas” em uma postagem de blog que ele compartilhou em seu site em 26 de janeiro. Além disso, o Sr. Ek fez comentários semelhantes na plataforma de mídia social Xportant.

DMA é uma decepção para o Spotify

Numa disputa legal de longa data envolvendo Spotify, Apple e a União Europeia, Daniel Ek partilhou a sua perspectiva num post recente no blogue da plataforma de Elon Musk, destacando a resolução alcançada após vários anos de litígio.

Após consultar nosso consultor jurídico para examinar minuciosamente as complexidades da recente declaração de acesso a dados e mídia (DMA) da Apple, que era bastante extensa e exigia uma análise significativa, senti-me compelido a expressar minha perspectiva. Parece que, apesar da conduta questionável anterior da Apple durante vários anos, as suas ações mais recentes representam um nadir sem precedentes em termos de comportamento ético.

Durante um longo período de aproximadamente cinco anos, abrangendo 1.782 dias, instamos persistentemente a Comissão Europeia a iniciar ações contra a Apple. A criação e promulgação da Lei dos Mercados Digitais (DMA) suscitou-nos grande entusiasmo, pois representou um avanço significativo na abordagem ao controlo monopolista exercido pela Apple sobre a sua App Store.

Nas seções subsequentes de seu trabalho, Daniel Ek expressa sua falta de fé na Apple desde o início do problema. Ele observa que a Apple tem um histórico de contornar medidas regulatórias em todo o mundo, como evidenciado pelas suas ações para evitar o cumprimento das diretivas da União Europeia. Ek sugere que estas ações foram deliberadas e indicativas de intenção maliciosa desde o início, em vez de uma tentativa de cumprir obrigações legais.

Lamentavelmente, esta conduta exibida por uma entidade poderosa e de longa data exemplifica uma mentalidade enraizada na crença de que as normas estabelecidas não lhes dizem respeito. Em vez de abraçar a mudança e o progresso, essas entidades muitas vezes manipulam as circunstâncias para culpar os organismos reguladores, ou ainda mais flagrantemente, invocam reivindicações de segurança como pretexto para aumentar os seus resultados financeiros.

Uma alternativa falsa

Daniel Ek afirma que as novas regulamentações implementadas pela Apple seriam muito mais caras para os desenvolvedores. Segundo ele, seria um “novo modelo complicado que parece atraente superficialmente, mas acarreta taxas potencialmente ainda mais altas. »

Parece que tem havido um sentimento crescente entre os indivíduos de desconsiderar a Apple em relação a esta questão. Embora alguns possam achar as ações da empresa desconcertantes, o seu comportamento foi antecipado. Não é surpreendente que não se deva esperar uniformidade na resposta quando se investiga profundamente os recursos financeiros de um indivíduo, especialmente se estes constituem um fluxo de receitas significativo.

Veja também:

-Atualização – iPhone NFC aberto a soluções de pagamento de terceiros

*️⃣ Link da fonte:

um ticket completo , sua publicação,