A tela OLED do Steam Deck enfrenta problema de burn-in após 1.500 horas sem HDR

O Steam Deck rapidamente se tornou o console portátil com o hardware de PC mais popular de todos e existem dezenas de modelos disponíveis no mercado. Foi uma combinação de hardware competente e preço mais baixo, o que fez com que este vendesse muito mais que os outros. Embora o Steam Deck OLED seja superior em praticamente todos os aspectos à versão original, deve-se levar em consideração que a tela sofre burn-in um pouco mais rápido que um Nintendo Switch OLED.

A Valve teve grande sucesso com seu console Steam Deck, pois conseguiu entrar diretamente em um mercado muito competitivo em termos de desempenho, quando realmente o que precisava ser destacado era o preço. E esse é justamente o principal ponto positivo do Deck em relação aos demais, somado ao incrível suporte da Valve que outras empresas não oferecem. Talvez o Steam Deck não seja o console mais rápido e seja superado por outros como o ASUS ROG Ally, mas apesar disso, continua sendo mais popular.

O Steam Deck OLED sem HDR continua sofrendo burn-in rapidamente, leva 1.500 horas para aparecer

O Steam Deck OLED nos pegou de surpresa, já que a Valve anunciou sem aviso prévio ou qualquer coisa que antecipasse sua chegada. Na verdade, eles continuaram dizendo que não haveria sucessor para o Steam Deck por alguns anos, embora isso faça sentido em parte. O Deck OLED é parecido com o original, mas com algumas melhorias interessantes, como o fato de usar tela OLED mais grande, com menos bordas e um peso um pouco menor. Outro aspecto onde há uma grande diferença é o fato da bateria durar 50% mais aproximadamente.

Mas vamos focar em um ponto negativo e é que assim como saberemos, a natureza das telas OLED é sofrer burn-in e o Steam Deck não ficou imune a isso. Quando usado em brilho máximo e HDR , apenas 31 dias ( 750 horas ) foram suficientes para começar a ver os sintomas. Agora temos um novo teste do WULFF DEN no YouTube, onde ele mostra como o console com brilho de 600 nits sem HDR começou a apresentar burn-in após 1.500 horas de uso.

O Nintendo Switch OLED tem menos brilho e dura 3.600 horas

Ativar o HDR e aumentar o brilho impacta muito no tempo de sofrer burn-in, pois como podemos ver, o tempo está pela metade. O brilho de 1 00% do Steam Deck OLED sem HDR precisamente esses são 600 nits o que o YouTuber experimentou. Em comparação, o Nintendo Switch OLED atinge um brilho máximo de cerca de 400 nits, apesar de utilizar a mesma tecnologia em seu painel. Isso foi usado na comparação, já que no caso do Switch OLED, o mesmo efeito de burn-in foi experimentado após 3.600 horas, 3 vezes mais do que o Deck.

Embora esta seja uma grande vitória para o Switch, também não há como ficar alarmado. É verdade que o Steam Deck demora muito menos para sofrer burn-in, mas devemos ter em mente que para que isso aconteça, essas 750/1.500 horas foram investidas em uma imagem estática. No uso normal do console, onde a única coisa estática que temos é a Interface from a video game , não deve ser um problema.

Na verdade, iremos alternar entre vários jogos ao longo dos meses ou anos de duração do console, então é bastante improvável que algo aconteça. Mesmo assim, o YouTuber entrou em contato com a Valve e ela garantiu que não utilizou nenhuma técnica para evitar o burn-in, mas nenhum cliente reclamou de problemas. Além disso, a Valve indica que se algo acontecer durante o uso normal, Todos os componentes do Deck têm garantia, até a tela.

*️⃣ Link da fonte:

mais rápido que um Nintendo Switch OLED,