Fábrica de chips da Samsung atrasada devido à distribuição desigual de financiamento nos EUA
A Samsung estava relutante em aceitar os termos da Lei CHIPS for America. A princípio ele disse que apostaria nos EUA para lançar as bases da indústria de chips naquele país com um investimento estratosférico. Mais tarde, e vendo como esta Lei foi desenvolvida, ele concordou em fazer parte dela com tudo o que isso implicava, e agora, meses depois e com a Texas FAB já construída e prestes a começar a funcionar diga o que fabricação de chips até 2025 para distribuição de dinheiro.
Surgiram indícios de incerteza no que diz respeito à trajetória futura do maior fabricante de chips do mundo, na sequência da sua decisão de fazer um investimento substancial nos Estados Unidos que ultrapassa o da líder da indústria Intel. Consequentemente, levantam-se dúvidas sobre o compromisso da empresa com o seu país de origem e as considerações financeiras parecem estar no centro destas preocupações.
Samsung atrasará o início da produção de chips no Texas
Nunca antes visto, uma empresa fabricante de semicondutores para a implementação de uma FAB que custou bilhões porque entende que a distribuição de dinheiro de uma Lei que lhes prometeu tantos bilhões em subsídios falha.
Como se não bastasse, o governo Biden também não facilita, já que da própria Coreia do Sul se fala de diversas complicações na obtenção de licenças que, em princípio, estavam prestes a ser concedidas. Para completar, A Samsung não vê as perspectivas econômicas dos EUA claras em 2024.
De uma forma matizada, o presidente da Samsung Foundries, Choi Si-young, abordou a questão, fornecendo comentários diretos e indiretos simultaneamente.
“O primeiro wafer será produzido no segundo semestre do próximo ano na fábrica da Taylor, e “A produção em massa começará em 2025”
A declaração acima mencionada está alinhada com observações anteriores, afirmando que a produção em massa estava programada para começar durante a segunda metade do ano civil seguinte, mas agora encontrou contratempos significativos relativos ao fornecimento de chips, resultando num atraso geral.
Produção mínima em resposta à resposta dos EUA e à distribuição de dinheiro
Os coreanos estão jogando duro. Eles não param com seus planos, mas os limitam tanto que realmente parece mais uma medida de choque ver como o governo Biden reage do que qualquer outra coisa. Levando em consideração que o Pyeongtaek FAB P3 na Coreia fabrica 4nm 28.000 wafers por mês, que o novo do Texas fará isso com 5.000 wafers Sendo completamente novo e com tudo pronto , meses depois, não é um bom presságio sobre como as coisas podem dar errado.
Depois de 17 mil milhões investidos (projecção até 230 mil milhões), a Samsung afirma que Biden está a atrasar o desembolso de subsídios do seu governo, mas há mais. E a Samsung pode estar vendo um tratamento favorável em relação à Intel, já que há muitos rumores de que Biden vai fornecer 4 bilhões aos blues como pré-pagamento para seus FABs, que ainda estão em construção, ao contrário dos da Samsung.
Vale ressaltar que esta situação tem suscitado preocupações quanto à imparcialidade das transações financeiras e pode sugerir uma preferência potencial das empresas nacionais em relação à Samsung em termos de apoio governamental e agendamento. Em resposta a estas alegações, o CEO da Samsung Foundry emitiu uma declaração inequívoca esclarecendo a posição da empresa sobre este assunto.
“Os investimentos da Samsung em semicondutores nos últimos 30 anos totalizam US$ 47 bilhões. A decisão da Samsung de investir antes da decisão da Lei CHIPS foi baseada na confiança no Congresso e na administração dos EUA. “Pedimos o desembolso oportuno dos subsídios.”
A Samsung poderia romper os laços se vir o tratamento favorável de Biden em relação à Intel? Neste caso e se for comprovado, a Samsung pode pedir indenização ao governo americano depois de desembolsar tamanha quantia e atingir os prazos antes do blues? Como dissemos, nuvens negras podem ser vistas no horizonte americano… E ainda há assunto para falar sobre TSMC.
*️⃣ Link da fonte: