As 6 decisões mais controversas de Elon Musk na X.com em 2023

rafapress/Shutterstock.com

Desde' , poucas semanas se passaram sem que ele tomasse uma decisão que parece absurda vista de fora.

Elon Musk transformou efetivamente a Tesla num paraíso para os teóricos da conspiração e a extrema-direita, um feito que anteriormente era difícil de ser alcançado pela gestão anterior. Além disso, sob a sua liderança, a empresa tornou-se um buraco negro económico devido à má tomada de decisões, muitas das quais foram tomadas unilateralmente, resultando em soluções insuficientes. Isto inclui inúmeras escolhas desastrosas, tais como investimentos que totalizam 44 mil milhões de dólares (ou 19 mil milhões de dólares, dependendo da fonte), levando à queda do que já foi uma empresa promissora.

6. Torne a API paga

Antes da ascensão do empresário sul-africano à posição de liderança dentro da organização, o Twitter funcionava como uma plataforma altamente acessível e flexível para programadores e académicos externos que procuravam utilizar a sua Interface de Programação de Aplicações (API) para criar aplicações complementares ou realizar investigação académica. Esta acessibilidade aberta foi considerada inadequada por Elon Musk devido às estruturas de preços exorbitantes, com até mesmo o pacote mais extenso oferecido por apenas 42.000 dólares mensais.

…

Na verdade, as repercussões de uma escolha tão lamentável apenas se intensificaram, e as suas implicações inspiram mais reflexão entre os envolvidos. Independentemente de haver ou não uma taxa anexada, a questão continua a ser objeto de debate e escrutínio contínuos.

© Sergei Elagin/Shutterstock

5. Remoção de títulos de artigos

Apesar de criticar a mídia e o jornalismo em geral, a abordagem de Elon Musk em relação ao gerenciamento de conteúdo no X.com tem sido por vezes questionável. Até ele reconhece que algumas de suas decisões foram equivocadas, como apenas exibir uma imagem e o endereço do site de um artigo em vez de fornecer informações mais abrangentes.

Musk tomou a decisão de impor penalidades às postagens que contenham links para sites externos, a fim de incentivar os usuários a permanecerem em sua plataforma por um longo período de tempo. Contudo, a remoção de títulos de tais postagens não melhora necessariamente a qualidade do discurso. Na verdade, pode-se argumentar que esta ação carece de mérito, uma vez que é motivada principalmente pela estética e não por qualquer benefício substantivo. É difícil refutar o raciocínio de Musk de que esta mudança é mais atraente visualmente, mas a sua utilidade permanece questionável.

4. Anistia geral e abandono da moderação

O conceito aqui apresentado não prevê um Twitter que não existisse na realidade. Expressões desagradáveis, como linguagem cheia de ódio, violenta e discriminatória, prevaleciam antes do surgimento de Elon Musk. No entanto, deve ser reconhecido que ele fez esforços para resolver estas preocupações, eliminando várias contas que violavam as suas diretrizes de conteúdo, uma das quais sendo particularmente notável.

A implementação de políticas que entram em conflito com o ideal de liberdade de expressão irrestrita de Elon Musk, incluindo a permissão de todas as formas de comunicação, desde que se abstenham de criticá-lo, foi rapidamente promulgada pelo novo proprietário da plataforma. Esta decisão foi divulgada através do popular meio de comunicação social Twitter.

Não é surpreendente que o discurso de ódio tenha proliferado e os anunciantes tenham começado a ponderar as suas escolhas à luz dos comentários recentes feitos por Elon Musk que foram considerados anti-semitas durante uma conferência.

3. Compartilhando receita de publicidade com assinantes premium

Numa tentativa de aumentar o apelo da sua assinatura X premium, Elon Musk concebeu uma nova estratégia alguns meses após o seu lançamento. Isso envolveu identificar os usuários do Twitter que geraram o mais alto nível de engajamento e oferecer-lhes assinaturas gratuitas. Notavelmente, estes beneficiários iniciais eram predominantemente influenciadores de extrema direita ou indivíduos que promoviam a Tesla, resultando em ganhos substanciais para alguns deles, o que provavelmente serviu como um meio para aumentar a popularidade do serviço pago.

Em essência, a chave para maximizar os ganhos no X.com reside na promoção do amplo envolvimento dos utilizadores através de conteúdos especificamente concebidos para algoritmos, ao mesmo tempo que inunda a plataforma com réplicas de memes virais de fontes externas ou comentários controversos destinados a provocar reações fortes. Esta abordagem pode ser desnecessária para X.com, mas a sua eficácia não pode ser ignorada.

2. Twitter Azul/X premium

Oferecer uma assinatura premium com recursos adicionais a um serviço anteriormente gratuito não é inerentemente infundado e já foi implementado por várias plataformas online antes. No entanto, quando se trata da implementação do Twitter Blue no Twitter e de seu subsequente serviço X Premium, isso resultou em uma deterioração da experiência geral do usuário para todos e causou outros problemas que são explorados neste artigo.

O dilema central reside na abordagem adotada para a concessão do prestigiado macaroon azul. Historicamente, este prémio tem sido fundamental para mitigar questões relativas à desinformação e fraude de identidade na plataforma, pois serviu como um indicador de autenticidade, confirmando a verdadeira identidade do indivíduo ou organização que o exibe. No entanto, nos últimos tempos, o seu significado mudou dramaticamente, transformando-se em nada mais do que um distintivo de honra exibido perante outros.

Na verdade, se a X Premium se tiver empenhado em divulgar ainda mais informações falsas em plataformas de redes sociais, certos benefícios adicionais poderão já não ser considerados como tal, mas sim como funcionalidades pré-existentes que estão agora disponíveis exclusivamente para indivíduos que forneceram os dados do seu cartão de crédito a X. com. Um dos aspectos mais preocupantes deste cenário é o potencial impacto negativo na confiabilidade e credibilidade dos serviços do X Premium.

Por todos os problemas causados

© X.com/Alexandre Schmid para este site

1. A mudança de nome

Se o Twitter não era exatamente a empresa com melhor saúde financeira antes de ser adquirido, pelo menos tinha um ativo indiscutível: um nome e uma marca muito fortes. Porque além do Snapchat, o Twitter é a única rede social que incluiu o nome de suas postagens no dicionário e na linguagem cotidiana. A grande maioria dos próprios usuários continua a usar o termo Twitter.

Na verdade, Elon Musk optou por renomear os tweets ofensivos como meras “postagens”, erradicando até mesmo o icônico emblema do pássaro azul de sua exibição visual. Este acto aparentemente inócuo é agravado pelos labirínticos obstáculos burocráticos que devem ser superados para efectuar tais mudanças. Além disso, a remoção de qualquer referência à antiga identidade destas publicações agora higienizadas tornou-as indistinguíveis de inúmeras outras missivas da Internet. Apesar disso, o URL padrão da plataforma continua residindo em Twitter.com, com inúmeras páginas em todo o site mantendo esse apelido. Consequentemente, é improvável que os artigos que discutem a situação atual em torno do X.com omitam qualquer menção à sua antiga associação com o Twitter quando os detalhes

Download-Remuneração para contas que geram engajamento suficiente -Ambição de “super aplicação” -Muitos recursos

X, anteriormente conhecido como Twitter, passou por uma metamorfose significativa e agora reencarnou como um “super aplicativo”, fornecendo uma ampla gama de funcionalidades que ultrapassam em muito a mera comunicação textual.

Na verdade, o X, que anteriormente era conhecido como Twitter, passou por uma metamorfose significativa. A plataforma evoluiu para um “superaplicativo”, oferecendo uma ampla gama de funcionalidades que ultrapassam em muito os meros recursos de mensagens.

Fonte: Mashable, Le Monde

*️⃣ Link da fonte:

Mashable , O mundo,