‘Uma farsa completa’
Numerosos engenheiros de software expressaram forte desaprovação em relação às restrições impostas pela Apple na tentativa de aderir aos regulamentos estabelecidos pela Lei Europeia dos Mercados Digitais. Esses críticos argumentam que os esforços da empresa para promover a abertura através da App Store e do navegador Safari são apenas uma manobra para disfarçar as suas verdadeiras intenções.
Fonte: Chloé Pertuis – este site
Na verdade, as recentes declarações da Apple suscitaram uma resposta considerável do público. Deve recordar-se que a empresa delineou o seu compromisso de aderir às disposições da Lei dos Mercados Digitais (DMA), que é o regulamento da União Europeia recentemente promulgado, concebido para desmantelar o domínio dos gigantes digitais e promover um ambiente competitivo na indústria.
Inegavelmente, ao considerar a atualização iminente da Apple para sua linha de iPhone com o lançamento do iOS 17.4, torna-se evidente que uma alteração notável está reservada para os dispositivos móveis da empresa. Entre estes ajustes, destaca-se uma inovação específica, à medida que a App Store se prepara para se abrir ao aumento da concorrência, abrindo assim caminho para o surgimento de mercados digitais alternativos. Especula-se que tais alternativas podem até mesmo ir além do domínio dos aplicativos de software tradicionais e abranger plataformas de jogos baseadas em nuvem.
Novas regras da Apple
Lamentavelmente, a decisão da Apple de abrir o seu ecossistema resultou numa situação mais complexa para os criadores de aplicações europeus. Os desenvolvedores agora enfrentam duas opções: manter os termos de serviço anteriores ou adotar novos. Se optarem pela última opção, no entanto, também devem estar preparados para abandonar totalmente a dependência da App Store.
A recente implementação de regulamentações rigorosas provocou frustração generalizada entre os jogadores. Em resposta, os executivos da Epic Games, Spotify e Mozilla expressaram coletivamente sua desaprovação ao que consideram uma manifestação de duplicidade por parte da Apple. A principal reclamação decorre da chamada “Taxa de Tecnologia Central”, que foi identificada como a causa raiz do seu descontentamento.
Fonte: Simulador Apple
Escondido sob o apelido desta linguagem está um lucrativo pote de ouro que pode ser obtido pela Apple. Esta comissão gerou considerável debate e ceticismo. Quando uma aplicação ultrapassa um milhão de downloads, o seu criador é obrigado a remeter 0,50 euros à Apple por cada instalação inicial num período de doze meses. Para programas com vários milhões ou mesmo mais de cem milhões de downloads, essas taxas podem acumular-se substancialmente.
Em troca da adoção desses termos atualizados, os desenvolvedores de aplicativos terão uma redução na taxa de comissão da Apple na App Store, variando de dez a dezessete por cento. No entanto, esta proposta parece carecer de apelo persuasivo.
“Uma farsa” e “absurdos”
Em comunicado divulgado em resposta, Daniel Ek, cofundador e CEO do Spotify, expressou sua forte desaprovação à decisão da Apple por meio de um anúncio público.
Sob a falsa pretensão de respeito pela lei e pelas concessões, apresentaram um novo plano que é uma farsa completa e absoluta. Na verdade, o antigo imposto tornou-se inaceitável no âmbito do DMA, por isso criaram um novo alegando que era legal.
Numa crítica contundente, um indivíduo critica uma empresa por se considerar isenta dos padrões convencionais, chegando ao ponto de caracterizar o alegado sentimento de direito da Apple como tendo “transcendido a um grau de arrogância sem precedentes”. Um sentimento semelhante é partilhado por Nikita Bier, criador da plataforma social Gas (posteriormente adquirida pela Discord no início de 2023), que expressou a sua relutância em lançar quaisquer aplicações futuras no mercado europeu através de um tweet contendo uma ilustração quantitativa.
De acordo com a nova estrutura de preços da App Store para a Europa, se você obtiver uma receita de US$ 10 milhões, a participação da Apple será de US$ 6,2 milhões por ano.
Tim Sweeney, fundador e líder da Epic Games, utiliza o termo “conformidade malveilhante” para descrever “o plano de ação da Apple visa combater a nova lei nos mercados numéricos da União Europeia”. Ele também emprega o conceito de “déchet chaud”, que nous pouvons traduz literalmente em francês como “absurdités toxices”.
A caricatura da Apple com molho Fortnite//Fonte: Epic Games
Observe que a Epic Games utilizou esta estrutura recém-introduzida como uma oportunidade para divulgar a reintrodução iminente de Fortnite em iPhones em territórios europeus. Anteriormente, o aplicativo havia sido proibido na App Store devido à tentativa de escapar do sistema de pagamento estabelecido pela Apple. Ainda não se sabe se a Epic enfrentará ou não taxas de comissão duplas, visto que a empresa opera a Epic Games Store, onde os usuários podem adquirir Fortnite, e agora oferece acessibilidade através de dispositivos Samsung Galaxy através da Galaxy Store.
Prevemos que ambos os serviços ultrapassarão a marca de um milhão de downloads individualmente, com a notável Taxa de Tecnologia Central sendo aplicável tanto à Epic Games Store quanto ao Fortnite.
“Estamos extremamente decepcionados”
À luz dos desenvolvimentos recentes, a Mozilla encontra-se num estado de frustração. Felizmente, as modificações da Apple abriram caminho para uma oportunidade de modificar o navegador padrão em iPhones. Dentre essas alternativas, o Firefox se destaca como uma opção viável. Anteriormente, o uso do mecanismo de renderização WebKit impunha limitações aos navegadores alternativos, restringindo seus recursos e funcionalidade geral. No entanto, com este novo desenvolvimento, tais restrições foram eliminadas, permitindo que estas alternativas alcançassem o seu pleno potencial.
Embora alguns possam estar comemorando a decisão da Comissão Europeia de abrir telas de escolha de navegador em computadores desktop na região, Damiano DeMonte, representante da Mozilla, expressa insatisfação, pois esta medida se aplica apenas à Europa. Ao falar com The Verge, o Sr. DeMonte compartilha suas preocupações sobre o assunto, afirmando “ainda estamos examinando os detalhes, mas nos sentindo extremamente desanimados”. Ele ressalta ainda que tal decisão poderia impor a um navegador independente como o Firefox a obrigação de desenvolver e manter duas versões distintas de seu produto – uma responsabilidade que nem mesmo a Apple enfrenta.
As propostas da Apple não proporcionam aos consumidores escolhas viáveis, tornando tão difícil quanto possível para outros fornecerem alternativas competitivas ao Safari. Este é outro exemplo de como a Apple cria barreiras que impedem a verdadeira competição entre navegadores no iOS.
A União Europeia em alerta
Em essência, uma parte substancial dos indivíduos defende a opinião de que a Apple surge como a única vencedora nesta situação. Além disso, este descontentamento expresso pelos criadores de aplicações pode atrair o escrutínio da União Europeia, obrigando-os a manter um elevado nível de vigilância. O Comissário Europeu para o Mercado Interno, Thierry Breton, enfatizou que “medidas fortes” serão implementadas se as soluções propostas não se revelarem satisfatórias no que diz respeito ao DMA.
O assunto, portanto, sem dúvida, não acabou.
do cache 1 44477/post_tag
*️⃣ Link da fonte: