Prevendo o futuro da IA com ChatGPT
Wikipedia Tem um valor praticamente incalculável em termos de informação. A forma como funciona torna-o numa fonte de informação mais do que fiável, que não está isenta de erros e é agora mais vital do que nunca. E é porque a IA baseia muitos dos seus dados, por ex. aqueles do ChatGPT. A este facto, seu fundador, Jimmy Wales Em entrevista neste fim de semana, ele deixou claro que o futuro é a Inteligência Artificial e que certamente será superior aos humanos dentro de um período de cerca de 50 anos. Ou seja, teremos uma IA sobre-humana num período máximo de 5 décadas, segundo o fundador da Wikipédia.
Embora a visão do fundador se estenda além deste ponto, o Sr. Wales apresentou algumas razões e enfatizou que a inteligência artificial está longe de ser perfeita e requer avanços significativos. Além disso, ele discutiu as aspirações da organização sem fins lucrativos em termos de utilização da tecnologia de IA, o que é um tanto inesperado.
O fundador da Wikipedia avalia o ChatGPT… E não sai bem
Ele foi duro e crítico em suas declarações na breve entrevista que concedeu. Nela, ele afirmou que o ChatGPT da OpenAI é terrível, mas para ser mais específico, ele deixou escapar que era ao escrever um artigo.
Ele disse literalmente que o ChatGPT está cheio de erros, que comete esses erros de uma forma verossímil porque as fontes são inventadas , algo que já foi falado longamente, e por isso, você não pode levar em consideração o que a IA realmente escreve e relata.
Apesar disso, Wales vê benefícios na IA Generativa como tal e, de facto, não descarta a possibilidade de, no futuro, a Wikipédia a utilizar, mas não da forma como acreditamos. Wales afirma que uma IA para a empresa ajudaria a corrigir imprecisões Se isso pudesse ser desenvolvido como uma ferramenta de detecção de erros exclusiva para a Wikipedia.
Uma abordagem direta envolveria comparar o conteúdo escrito com o material original e fazer as correções necessárias.
Uma IA sobre-humana? Sim, em cerca de 50 anos
Ele também falou sobre o futuro geral que a IA terá. Na sua opinião, Wales prevê que o avanço da IA será mais lento do que muitos afirmam, a tal ponto que ele acredita que a IA sobre-humana pode levar mais de 50 anos para ser alcançada pelas empresas.
Considerando o facto de que vários sistemas de inteligência artificial dependem significativamente da Wikipédia para a recolha de dados, é essencial que os recursos primários curados pelos editores de artigos na plataforma sejam fiáveis e imparciais. Esta abordagem visa garantir a precisão na divulgação de informações e, ao mesmo tempo, neutralizar a propagação de conteúdos enganosos.
Lamentavelmente, as nossas actuais capacidades tecnológicas não conseguem produzir uma inteligência artificial verdadeiramente substantiva, eficaz e imediatamente realizável devido, em parte, ao envolvimento significativo da compreensão e da consciência. Tal como expresso por Wales, superar a questão dos algoritmos tendenciosos representa um obstáculo formidável, enquanto a promoção da diversidade dentro do sistema continua a ser uma complicação adicional.
“Este é um problema real e obviamente sentimos uma grande responsabilidade porque o mundo depende da Wikipédia e os modelos de IA também dependem da Wikipédia. Não queremos ensinar os robôs a serem tendenciosos, queremos ensiná-los a serem imparciais. “Não sejamos tendenciosos, queremos manter o aspecto humano de “tudo bem feito”.
Consequentemente, ainda há espaço considerável para melhorias antes que a Wikipedia possa utilizar plenamente os resumos gerados pela IA, e é importante notar que, mesmo que tal tecnologia fosse utilizada, as contribuições de autores individuais continuariam a ser cruciais para garantir a precisão juntamente com fontes credíveis.
*️⃣ Link da fonte: