Razão chocante revelada!
A nova interface do Google Maps não apenas deixa as pessoas felizes © Tada Images/Shutterstock
Mudar a interface do software usado por milhões de usuários nunca é fácil. é certamente a prova mais flagrante disso nas últimas semanas.
Na verdade, uma transformação notável foi observada na iteração mais recente do Google Maps. A representação visual das estradas, que antes eram caracterizadas pelo seu tom distintivo de laranja, agora transitaram para um tom de cinza mais suave. Da mesma forma, a representação de corpos d’água evoluiu de sua encarnação anterior, como um laranja vibrante, para um sereno azul turquesa. Até o delineamento de paisagens verdejantes sofreu uma metamorfose, com uma mudança subtil para um verde mais claro e pastel. Essa reforma abrangente se estende a todas as plataformas, abrangendo aplicativos móveis e baseados na Web, acessíveis por meio de dispositivos Android ou iOS.
Cores “mais frias e menos humanas”
Na verdade, as recentes alterações ao nosso serviço suscitaram uma resposta extremamente positiva da nossa base de utilizadores. No entanto, também recebemos alguns comentários de alguns indivíduos em plataformas como o Reddit, expressando insatisfação com essas mudanças. Além disso, parece que mesmo indivíduos com envolvimento anterior no desenvolvimento da nossa plataforma, incluindo um antigo funcionário que desempenhou um papel na definição do seu design inicial há quinze anos, expressaram reservas relativamente à actual direcção artística seguida pela nossa organização.
Em uma crítica perspicaz compartilhada via Twitter por Elizabeth Laraki, que anteriormente atuou como chefe de interface de usuário da equipe do Google Maps entre 2007 e 2009, o design atualizado do aplicativo foi caracterizado como possuindo um visual “mais frio” e “menos preciso”. estética. Embora Laraki reconheça melhorias na legibilidade geral do mapeamento devido à melhor distinção entre vias principais e caminhos variados, ela também observa que a seleção de matizes empregadas para representar corpos d’água e espaços verdes parece ter sido determinada através da automação, e não da contribuição de especialistas especializados. em interfaces homem-computador.
Uma interface sobrecarregada
Em entrevista à Fast Company, Elizabeth Laraki critica a recente atualização do Google Maps por sua interface desordenada, e não por seu esquema de cores. Ela argumenta que o redesenho deveria ter incluído uma simplificação dos vários elementos de navegação exibidos, pois eles prejudicam o design minimalista preferido nas interfaces contemporâneas, onde o foco é colocado no conteúdo e não na interface em si.
Na opinião do especialista, o foco principal da exibição do mapa deve predominar na tela com obstruções mínimas de outros elementos. Somente os recursos considerados altamente valiosos para muitos usuários deveriam invadir esta área. Além disso, a extensão dos elementos sobrepostos deve ser mantida num mínimo absoluto. Isto contrasta com o design do Apple Maps, onde parece haver uma apresentação mais confusa em comparação com o seu concorrente Google Maps. No entanto, não é incomum que os aplicativos expandam suas funcionalidades ao longo do tempo. No entanto, como enfatiza Elizabeth Laraki, manter uma interface de usuário limpa requer atenção e diligência constantes no refinamento do aplicativo.
a interface do Apple Maps-) esquerda) e Google Maps (direita) © Apple/Google/este site
Na qualidade de alerta, ela relata um evento de 2007, quando “o Google Maps ficou excessivamente congestionado com um excesso de novos recursos amontoados em sua interface de usuário. Isso resultou em uma degradação da experiência geral do usuário e em um aumento na complexidade.” Pode ser prudente que o Google revisite sua abordagem mais uma vez.
Fonte: Elizabeth Laraki-X/Twitter
*️⃣ Link da fonte: