Diga adeus ao ChatGPT e à identificação biométrica de câmeras!
A UE teve que fechar os primeiros regulamentos da Lei da IA antes do final do ano para que ela entrasse em vigor antes do ano seguinte que está prestes a entrar. Depois de 24 horas de árduo debate ininterrupto que deu como anedota a quebra da máquina de café da sala, as primeiras medidas já estão sobre a mesa. O quadro tem sido complicado e tem que continuar a ser especificado e especificado posteriormente, mas isso é algo comum a qualquer lei, que vai das grandes generalidades aos casos específicos à medida que se avança. Dito isto, estes são os primeiros regulamentos oficiais da Lei de IA na UE.
Embora possa não parecer, a UE teve que definir o que se vai entender por um sistema de IA , já que afinal é um software muito avançado e tem que ter as suas particularidades comparadas com qualquer outro mais simples. Feito isso, o segundo passo foi estabelecer que esta Lei Não afeta os poderes dos estados em matéria de segurança nacional, nem para fins militares ou de defesa. Como se isso não bastasse, os sistemas de IA para que têm como único objetivo a investigação e a inovação também estão isentos de regulamentação, bem como as pessoas que utilizam a IA por motivos específicos. não profissionais.
Regulamento da Lei para IA, o que há de novo?
Pois bem, em primeiro lugar, o acordo de compromisso alcançado revela uma camada horizontal de protecção com uma classificação de risco elevado. Estas empresas de IA de sistemas de alto risco têm requisitos e obrigações para entrar no mercado da UE.
À medida que prosseguimos com a nossa discussão sobre inteligência artificial, é importante notar que forneceremos mais informações e elaboração sobre a lei inicial da IA. Consequentemente, devemos examinar os requisitos com maior atenção aos detalhes.
Exceções específicas
Falamos aqui de “autoridades responsáveis pela aplicação da lei”, o que entendemos como forças de segurança do Estado em Espanha, que terão, de acordo com o texto da UE, “salvaguardas adequadas” para respeitar a confidencialidade dos dados sensíveis.
A que exatamente eles se referem? Por exemplo, a nulidade da utilização de sistemas remotos de identificação biométrica em espaços públicos, exceto nos casos que sejam utilizados para fins policiais.
Aí vêm os ataques terroristas, busca de pessoas com crimes gravíssimos, prevenção de ameaças genuínas, vítimas de crimes e um longo etc. com trama policial ou judicial ligada ao primeiro.
IA de uso geral e modelos básicos
IA com finalidades diferentes ou IA integrada em sistemas de alto risco para formar o que é conhecido como Sistemas de IA de Propósito Geral ou GPAI. Os requisitos de transparência e a preparação de documentação técnica são agora necessários para entrar para “brincar” na UE, além do preenchimento dos direitos de autor da comunidade económica e dos resumos detalhados dos algoritmos e da sua formação.
Para que os supostos modelos de risco sistémico e GPAIs (Inteligências Artificiais de Propósito Geral) de alto impacto sejam considerados aceitáveis, devem ser submetidos a processos de avaliação rigorosos, envolvendo tanto a avaliação do modelo como medidas de mitigação de risco. Além disso, estes sistemas são obrigados a realizar testes adversos e comunicar quaisquer incidentes significativos à Comissão Europeia, independentemente de tais eventos ocorrerem num contexto digital ou não.
A criação de um gabinete de Inteligência Artificial (IA) no Comité Europeu para a Proteção de Dados é acompanhada pela formação de um painel de especialistas independentes para fornecer orientação em questões tecnológicas, além da criação de um fórum consultivo. Além disso, certos aspectos foram elucidificados.
Sandboxes regulatórios de IA, que deveriam estabelecer um ambiente controlado para o desenvolvimento, teste e validação de sistemas de IA inovadores, também devem permitir testes de sistemas de IA inovadores em condições do mundo real.
Além disso, foram adicionadas novas disposições que permitem comprovar sistemas de IA em condições do mundo real, sob condições e salvaguardas específicas. Para aliviar os encargos administrativos das pequenas empresas, o acordo provisório inclui uma lista de medidas a tomar para apoiar esses operadores e prevê algumas derrogações limitadas e claramente especificadas. ****
Proibições de IA na legislação da UE
Apresentaremos um resumo conciso das medidas propostas, organizado num formato de fácil digestão através da utilização de marcadores para maior clareza e facilidade de referência.
-Sistemas de categorização biométricos que usam características sensíveis, como crenças políticas, religiosas, filosóficas, orientação sexual e raça. -Extração indireta de imagens faciais da Internet ou imagens de CCTV para criar bancos de dados de reconhecimento facial. -Reconhecimento de emoções no local de trabalho e nas instituições de ensino. -Pontuação social com base no comportamento social ou características pessoais. -Sistemas de IA que Eles manipulam o comportamento humano para contornar seu livre arbítrio. -IA usada para explorar as vulnerabilidades das pessoas devido à sua idade, deficiência, situação social ou econômica.
Sanções e penalidades
As sanções impostas ao abrigo da Lei da IA e dos regulamentos que a acompanham, também conhecidas como multas, são determinadas como uma percentagem da receita total da organização infratora do ano fiscal anterior ou como um montante pré-estabelecido, dependendo do valor que for mais elevado. De acordo com a União Europeia, foram descritos alguns exemplos ilustrativos destas penalidades.
Isto seria equivalente a 35 milhões de euros ou 7% para violações de aplicações de IA proibidas, 15 milhões de euros ou 3% para violações de obrigações legais de IA e 7,5 milhões de euros ou 1,5% para fornecimento de informações incorretas.
No entanto, o acordo provisório estabelece limites mais proporcionais às multas administrativas para PMEs e start-ups em caso de violação das disposições da Lei AI.
Entrada em vigor e conclusões
Por fim, a entrada em vigor deste regulamento da Lei da IA. Tal como a Europa estabelece no texto, deverá ser aplicado a dois anos após a sua entrada em vigor, com algumas exceções para disposições específicas.
Dito isto, o texto também diz que nas próximas semanas continuará o trabalho a nível técnico para finalizar os detalhes da nova regulamentação. Depois disso, a Presidência apresentará o texto transacional aos representantes dos Estados-Membros para aprovação e deverá ser confirmado por ambas as instituições e depois sujeito a uma revisão jurídico-linguística antes da sua adoção formal pelos colegisladores.
Em outras palavras, entrará em vigor em 2025 se não o terminarem antes do final do ano, ou em 2026 se agora entrarem totalmente em 2024, o que é um pouco irrelevante porque já foi aprovado como tal e, como diz, o nível técnico enquanto tal ainda não foi concluído.
Através deste novo regulamento, a Europa estabeleceu-se como líder global na supervisão regulamentar, proporcionando um prazo de dois anos para as empresas se prepararem, actualizando os seus sistemas jurídicos, de recursos humanos, tecnológicos e de infra-estruturas, com a exigência de que toda a documentação necessária seja apresentados após a implementação, impulsionando assim a indústria para o futuro.
*️⃣ Link da fonte: