Como as novas regras afetarão a vigilância por vídeo e competirão com o ChatGPT!

,

A Lei da IA, que foi acordada pelas autoridades da União Europeia, representa um esforço para criar uma base jurídica unificada para a inteligência artificial na União Europeia. Embora esta legislação tenha sido introduzida pela primeira vez em Abril de 2021, só entrará em vigor vários anos mais tarde, especificamente algures após o ano de 2026.

Espera-se que os regulamentos propostos tenham um impacto significativo na forma como os residentes europeus interagem diariamente com a inteligência artificial, abrangendo casos como a tecnologia de reconhecimento facial utilizada em áreas públicas e a utilização de informações biométricas. Além disso, estes regulamentos também podem influenciar a entrada de novos sistemas de IA no mercado europeu.

Uma olhada em… ZAO, o APP MÓVEL chinês que através do DEEPFAKE transforma você em DICAPRIO em SEGUNDOS

Como nossas liberdades serão afetadas por esta nova lei de IA?

Espera-se que o próximo regulamento exerça uma influência significativa na existência quotidiana dos indivíduos que residem na União Europeia, sendo essencial que respondamos a algumas questões que possam surgir nas suas mentes em relação a esta medida legislativa:

1. Utilização de imagens de filmadoras: As gravações de câmeras de vídeo de rua só serão utilizadas em casos excepcionais (como na prevenção de ameaças terroristas) ou na identificação de pessoas envolvidas em crimes graves. Não está claro como se poderá evitar que isto afecte também pessoas inocentes (os organismos comunitários têm precedentes negativos e muito recentes a este respeito).

**2. Vieses nas gravações:**A lei proíbe sistemas de categorização biométrica de segmentar pessoas com base em crenças políticas, religiosas, filosóficas, raça ou orientação sexual. Os sistemas cognitivos focados em classificar as pessoas com base no seu comportamento ou outras características pessoais também não terão lugar.

3. Circulação de dados biométricos: A regulamentação proíbe sistemas que permitem a criação ou expansão de bancos de dados faciais indiscriminadamente (pela Internet, na maioria dos casos). Também proíbe o uso de sistemas de IA para reconhecer emoções em ambientes de trabalho e educacionais.

4. Transparência na IA generativa: A UE promoverá a transparência nos conteúdos gerados pela IA, permitindo aos utilizadores identificar facilmente a origem das contribuições das máquinas. Ainda não está claro como isso será implementado.

Neste site A"identidade digital europeia"facilitará os procedimentos… mas a UE utiliza-a como um cavalo de Tróia para vigilância em massa da Internet

O ChatGPT ainda poderá ser usado?

Uma consideração principal para os indivíduos que utilizam inteligência artificial envolve a viabilidade contínua de aplicações tecnológicas como o ChatGPT nos contextos europeus. Na verdade, prevê-se que estas plataformas e outras relacionadas permanecerão acessíveis na região.

No entanto, entidades como a OpenAI devem aderir a novas diretrizes, especialmente aquelas relativas à abertura, confidencialidade e proteção de dados pessoais. É imperativo que estas organizações alinhem as suas ofertas com os padrões de referência europeus, incluindo o cumprimento dos pré-requisitos para avaliar os potenciais efeitos nas liberdades fundamentais e outros factores pertinentes.

Como isso afetará a chegada de novas IAs cuja chegada já foi atrasada em comparação com outros mercados (como o Copilot)?

Parece que as diretrizes recentemente estabelecidas podem impedir ainda mais a proliferação da inteligência artificial na União Europeia, uma vez que o mandato para aderir a diretivas rigorosas e realizar avaliações abrangentes pode levar ao aumento de despesas e a prazos alargados associados ao desenvolvimento e implementação de sistemas inovadores de IA.

0

A consequência potencial do aumento da supervisão regulamentar é um atraso na divulgação de novos avanços aos consumidores europeus, em oposição aos que residem em regiões com quadros regulamentares mais brandos.

1 Neste site Usar o Copilot no Windows 11 na Espanha é possível apesar das restrições: é assim que você pode fazer

Que pontos negativos este regulamento pode ter em termos de inovação e surgimento de novas IA?

Certamente, há detratores da regulamentação europeia recentemente introduzida que expressam preocupações sobre o seu potencial para impedir a criatividade. Os críticos argumentam que as obrigações fiscais e de conformidade adicionais estipuladas neste quadro podem afetar negativamente os empreendimentos iniciantes e as pequenas empresas, dissuadindo-as de prosseguir ideias inovadoras devido ao aumento da carga administrativa e financeira.

2

Os defensores de medidas regulamentares afirmam que é imperativo garantir a utilização responsável e ética da inteligência artificial, a fim de salvaguardar os direitos e a privacidade dos indivíduos na União Europeia.

3

Embora bem-intencionada, esta política também pode ser vista como um meio de erguer obstáculos à entrada daqueles que procuram desafiar empresas consolidadas com maiores recursos financeiros e representação legal formidável no domínio da inteligência artificial.

4

O que finalmente acontece com os modelos de IA de código aberto?

O quadro regulamentar em torno dos modelos de inteligência artificial de código aberto não depende apenas do estatuto de licenciamento do seu código, mas centra-se nos riscos potenciais associados a cada sistema de IA. Consequentemente, o desenvolvimento e a utilização de IA de código aberto na Europa continuam viáveis. No entanto, esta abordagem também tem desvantagens, especialmente quando se considera a capacidade de tais sistemas rivalizarem com modelos de IA mais avançados, como o ChatGPT.

5

Em muitos casos, o cumprimento de obrigações regulatórias onerosas e dispendiosas pode ser imposto aos desenvolvedores que contribuem voluntariamente com seu tempo e esforço para iniciativas de software sem fins lucrativos que abrangem diversas localizações geográficas.

6

A aplicabilidade dos novos regulamentos a iniciativas sem apoio comercial substancial permanece incerta em termos práticos.

7 Neste site A importância da IA ​​de código aberto para evitar o ‘cenário SkyNet’… o mesmo que OpenAI e outros levantam para bloqueá-lo

Para concluir…

A futura legislação da União Europeia que rege a inteligência artificial significa um avanço significativo na regulamentação deste campo em rápida evolução. Embora tenha vantagens potenciais no que diz respeito à salvaguarda da segurança cibernética e à defesa das liberdades individuais, apresenta simultaneamente obstáculos à inovação e à implementação de avanços de ponta no setor tecnológico. Navegar no delicado equilíbrio entre garantir a segurança dos cidadãos e promover o progresso tecnológico será fundamental para moldar a trajetória do desenvolvimento da IA ​​na Europa.

8

Vantagens da Lei de IA:

-Padrão ético para IA: A lei estabelece um padrão global para o desenvolvimento ético e responsável da IA, enfatizando a importância da transparência e da proteção dos direitos fundamentais. -Abordagem baseada em risco: adota uma abordagem baseada em risco, categorizando aplicações de IA de acordo com seu nível de risco e estabelecendo regulamentações de acordo.

Desvantagens da Lei de IA:

-Diferenças internacionais: A lei pode criar divergências com regiões como os EUA e a China, que têm abordagens diferentes à regulamentação da IA, favorecendo que as inovações sejam relegadas apenas para a área do mundo em que estão desenvolvida (e, por enquanto, a maior parte da IA ​​NÃO é desenvolvida na UE). -Risco de promoção de oligopólio: Existe a preocupação de que os obstáculos administrativos e fiscais sirvam apenas como uma barreira à entrada de novos concorrentes (especialmente projetos de código aberto), salvaguardando assim a"partilha do bolo"de uma indústria dominada por grandes empresas.

Imagem | Marcos Merino através da IA

Nesta plataforma, tem havido uma discrepância notável entre a posição do Diretor Executivo (CEO) da OpenAI sobre a necessidade de aumentar as medidas regulatórias no domínio da inteligência artificial e a aparente defesa da organização por uma supervisão mais flexível. O CEO expressou repetidamente a opinião de que são necessárias regras mais rigorosas para garantir o desenvolvimento e implantação responsáveis ​​de tecnologias de IA, ao mesmo tempo que a OpenAI parece estar a instar a União Europeia (UE) a adoptar uma abordagem mais branda em relação a tais regulamentações. Esta incongruência levanta questões sobre a consistência da posição da OpenAI sobre o assunto e sublinha as complexidades que rodeiam a formulação de políticas eficazes de governação da IA.

9

*️⃣ Link da fonte: