Contents

Sua fonte de alimentação está fazendo diferença na gravação do seu RTX 40? Descubra agora!

Era uma das grandes incógnitas de todo o problema relacionado à RTX 40 queimada e aos cabos. As PSUs sempre estiveram no olho do furacão, mas com exceção de alguns casos que já vimos na época, elas não queimaram. No máximo, o conector que eles integram acabou derretendo como o da placa gráfica, mas como a fonte de alimentação afeta o conector e sua temperatura? Pois bem, os colegas da Hwcooling vão nos tirar as dúvidas entre esse triângulo de fogo entre fonte de alimentação, cabo 12VHPWR, temperatura e GPU.

Existem várias particularidades a serem abordadas aqui. Em primeiro lugar, a própria GPU é removida por um módulo de carregamento Chroma 63106A para estabelecer estabilidade no consumo e na amperagem. Esta unidade não possui resfriamento ativo ou fluxo de ar indireto, portanto as temperaturas serão alguns graus mais altas em comparação com uma GPU em torre, que assim que o ar for soprado para a referida GPU, deverão subtrair alguns graus. Seja como for, é interessante mensurar o que é necessário.

Fonte de alimentação e cabos 12VHPWR, o modelo específico influencia na temperatura?

/images/Cable-12VHPWR-quemado-RTX-4090-bien-enchufado.jpg

Resposta curta e curta, sim, e muito. A fonte de alimentação influencia de forma supina, por isso convidamos você a continuar lendo para perceber o que foi dito. Por definição, o 12VHPWR, segundo o PCI-SIG, deve suportar até 55 amperes, a partir daí é destinado ao que a PSU aguenta via cabo, e portanto a GPU sob LN2 Eles geralmente usam vários deles.

Além do que foi dito, os testes foram realizados através de medições com uma câmera FLIR após 600 segundos de carregamento com temperatura ambiente controlada de 19º C. Foram testados modelos de 12 PSU de diferentes fabricantes dentro da faixa média-alta e com potência de entre 850W e 1000W, então bons cabos são assumidos em geral pois são fontes de alimentação com 12VPWR preparadas para qualquer placa gráfica atual, mesmo de alcance extremo.

Uma disparidade de temperatura que levanta muitas dúvidas sobre determinados modelos e fabricantes

Ao examinar o conjunto de dados, torna-se evidente que existe uma infinidade de descobertas inesperadas. Antes de nos aprofundarmos nestas revelações, devemos distinguir meticulosamente entre as várias tabelas que contêm medidas quantitativas e qualitativas. Essas medições podem ser amplamente categorizadas em dois tipos distintos.

-Temperatura da carcaça , ou seja, no próprio conector. -Temperatura de isolamento do cabo , ou o que é igual, no próprio cabo.

Para cada métrica, existem duas tabulações, totalizando quatro. Cada uma dessas métricas especificadas abrange dados relativos às temperaturas mais altas e mais baixas, elucidando assim quais entidades demonstram proficiência e quais exibem desempenho abaixo do padrão.

Com isso claro, podemos ver acima os dois gráficos que correspondem ao case com 53A limite , sendo dois abaixo do limite e muito abaixo do que se consome RTX 4090 no pico (45A). Aqui percebe-se claramente que MSI e ASUS com seus respectivos modelos atingem níveis acima de 80 graus, algo inaceitável.

Isso ocorre porque seus cabos atendem aos regulamentos especificados. AWG 18 em alguns deles e nem todos são AWG 16 como seria de esperar. Exatamente a mesma coisa acontece no modelo MSI. Outros fabricantes, embora também façam isso, não apresentam um problema adicional que a ASUS e a MSI apresentam: os pinos possuem um vão maior, o que gera menos contato e portanto aumenta a resistência transitória à passagem de energia, o superaquecimento. o conector.

Escolher uma fonte de alimentação é fundamental para a temperatura da GPU e do cabo

As leituras de temperatura nos cabos apresentam uma uniformidade notável, com uma disparidade mínima de apenas dois graus separando cada área. Esta observação sugere que as declarações feitas sobre o desempenho das empresas são verdadeiras, uma vez que a sua produção é comparativamente consistente quando medida em termos de potência.

Aquele com a pior disparidade de dados é o Cooler Master GX III, que enfrenta 66,5 graus no conector e 61,2 no cabo como máximo. Muito curioso. Como vemos, as diferenças são palpáveis ​​e em muitos casos estão próximas do máximo de 105º C que o conector suporta. Levando em consideração que essas temperaturas vão crescer com o passar das horas e que se o 12VHPWR não estiver totalmente conectado tanto no lado da fonte de alimentação quanto no lado da GPU isso vai piorar, agora podemos ter uma ideia do grau de estresse térmico que os dispositivos irão suportar. peças.

Devemos levar em conta que os ciclos repetidos de geração de calor, dissipação e subsequente reaquecimento devido ao uso prolongado e gerenciamento inadequado de cabos podem levar a uma deterioração acelerada dos componentes de hardware além do que seria esperado do desgaste natural ao longo do tempo, resultando em última análise em falha e possíveis danos a múltiplos componentes, potencialmente causando frustração e inconveniência.

Portanto, a fonte de alimentação e o cabo representam uma clara vantagem no caso de modelos mais bem fabricados e de maior qualidade ao se deparar com a compra de um RTX 40, já que existe até 52% de temperatura entre o melhor e o o pior, o que é ultrajante.

*️⃣ Link da fonte:

este triângulo de fogo entre fonte de alimentação, cabo 12VHPWR, temperatura e GPU. ,