Isso causará confusão?
A Samsung não pretende deixar o campo aberto para a Intel © Samsung
A finura da gravação de semicondutores é uma questão importante para os três líderes deste setor de atividade: TSMC, Samsung e Intel.
O objetivo vai além de apenas competir com o titã da indústria, TSMC; A Samsung também se encontra sob a alçada de uma empresa americana.
A organização sul-coreana rebatizou recentemente uma de suas técnicas de gravação de ponta, talvez como uma indicação de que está acompanhando os avanços da indústria e buscando a excelência.
Da Intel 10nm à Intel 7
Até recentemente, a nomenclatura empregada pelos nós de gravação parecia simples e consistente entre os fabricantes, com medidas como “22 nanômetros” sendo universalmente compreendidas sem qualquer ambiguidade ou problema.
Intel detalha a transição do processo Intel 7 para Intel 4 © Intel
Em julho de 2021, a Intel adotou uma abordagem de “equivalência” ao se referir à sua tecnologia de processo de 10 nanômetros (nm). Como tal, a empresa rebatizou esta tecnologia como Intel 7, apesar de estar fisicamente gravada no nível de 7 nm. Da mesma forma, o processo Intel de 4 nm foi designado como “equivalente a 4 nm”, embora na verdade seja fabricado com litografia de 7 nm. Esta mudança na terminologia pode ser atribuída a uma lacuna tecnológica que exigiu esse reposicionamento estratégico.
A Intel observou que seus processos de fabricação de 14 e 10 nanômetros são superiores aos de seus concorrentes. Especificamente, um circuito integrado fabricado com o processo de 10 nanômetros da Intel pode acomodar tantos transistores quanto um produzido usando o processo de 7 nanômetros da Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC).
Samsung renomeia SF3 para SF2
A decisão da Intel de renomear seus nós de gravação atende a um duplo propósito. Em primeiro lugar, alinha-se com os avanços tecnológicos dos seus concorrentes e, em segundo lugar, representa com precisão a qualidade das suas soluções através desta mudança de nomenclatura.
O roteiro da Samsung deverá, portanto, ser revisto em breve © Samsung
Parece que a Samsung iniciou um esforço semelhante em relação ao seu nó de gravação SF3, embora com certas limitações no momento. Este processo de 3 nm de segunda geração foi rebatizado como SF2, supostamente para fins estratégicos em relação à Intel, que deverá lançar sua própria solução (Intel 20A) até o final do ano.
A decisão da Samsung de renomear seu nó de processo 7LP para “Extreme Ultraviolet” (EUV) foi significativa porque exigiu a renegociação de todos os contratos existentes que se referiam à designação anterior, “ScalaFLOW 3”. A lógica por trás da mudança parece ser principalmente orientada para o marketing e não para a tecnologia. Embora a Samsung não tenha fornecido razões específicas para o esforço de mudança de marca, os especialistas da indústria especularam sobre os benefícios potenciais, como o melhor reconhecimento da marca e o alinhamento com concorrentes como a Intel, que também adoptaram a tecnologia EUV. No entanto, a eficácia desta estratégia permanece subjetiva e depende das percepções do cliente.
Fonte: TechPowerUp, ZDNet
*️⃣ Link da fonte: