A batalha legal se aproxima das regras de monopólio da App Store da Apple
À luz dos desenvolvimentos recentes em torno da adesão da Apple às regulamentações antitruste da União Europeia sob a Lei de Mercados Digitais (DMA), chamou a atenção que podem existir deficiências potenciais em termos de segurança nos mercados de aplicativos alternativos da empresa, também conhecidos como terceiros. mercados partidários. Além disso, parecem ser impostos pré-requisitos rigorosos aos programadores que procuram distribuir os seus produtos para além dos limites da App Store oficial. Além disso, mensagens de advertência aparentemente destinadas a dissuadir os clientes de patrocinar aplicações obtidas através de canais não autorizados foram trazidas à tona.
Além disso, tem havido uma infinidade de críticas dirigidas às medidas regulatórias que exigem a implementação desses repositórios de aplicativos alternativos, também conhecidos como “lojas de aplicativos alternativas” ou “mercados” da Apple. Um desenvolvimento significativo a ser observado é que o próximo lançamento do iOS 17.4 se alinhará com as estipulações da Lei do Mercado Digital relativas à legislação antitruste na União Europeia, permitindo assim que os criadores de software ofereçam seus produtos além dos limites da App Store autorizada da Apple.
No iOS 17.4, os usuários da UE têm à disposição uma coleção inovadora de opções relativas à distribuição de aplicativos iOS além da tradicional Apple App Store. Esse aprimoramento abrange a introdução de interfaces de programação avançadas e utilitários práticos que capacitam os desenvolvedores a tornar seus aplicativos iOS acessíveis por meio de mercados digitais alternativos.
Na verdade, a Apple deu um passo notável ao permitir pela primeira vez o acesso a mercados de aplicativos de terceiros na plataforma do iPhone. Este desenvolvimento permite que os proprietários de iPhone obtenham um repositório alternativo de aplicativos de fontes externas através da Internet. Já foi relatado que a Epic Games pretende aproveitar esta oportunidade para reintroduzir Fortnite em iPhones e iPads através de sua loja digital, enquanto o Setapp pode disseminar aplicativos iOS de forma semelhante aos usuários.
Parece que a decisão da Apple de criar App Stores alternativas pode ser vista como uma concessão involuntária a uma regulamentação considerada injusta pela empresa.
Imagem porFreepik
Requisitos rigorosos para desenvolvedores
A expectativa dos desenvolvedores de que a introdução da App Store no macOS resultaria em um ambiente semelhante ao ecossistema Mac, permitindo-lhes distribuir aplicativos de forma independente através de seus respectivos sites e contornando as taxas de comissão da Apple, não se concretizará.
Embora canais de distribuição alternativos, como sideloading, estejam disponíveis para desenvolvedores, a Apple optou por utilizar lojas de aplicativos de terceiros em vez de seguir esse caminho. Consequentemente, os aspirantes a programadores devem cumprir os rigorosos requisitos da Apple e possuir uma garantia financeira de um milhão de euros antes de poderem estabelecer o seu próprio mercado de aplicações.
Estabelecer um mercado on-line para aplicativos de software requer recursos financeiros significativos, além de simplesmente possuir a capacidade de acomodar as demandas de programadores ou clientes, alocando um milhão de dólares. Pelo contrário, este montante representa uma mera fracção do que é necessário para lançar tal plataforma, necessitando de uma riqueza substancial e de uma dimensão empresarial para iniciar o empreendimento.
Caso uma aplicação ultrapasse um milhão de instalações, é obrigatório ao promotor o envio de uma taxa anual de 0,50 euros por instalação individual. Conseqüentemente, caso um aplicativo gratuito se torne extremamente popular, existe a possibilidade de ruína financeira, em vez de júbilo.
Os aplicativos Freemium geralmente empregam uma estratégia de geração de receita na qual apenas uma fração minúscula de sua base de usuários opta por adquirir uma assinatura premium. No entanto, caso um aplicativo acumule mais de um milhão de instalações, o provedor é obrigado a fornecer todas as funcionalidades do software sem nenhum custo para todos os usuários, incluindo aqueles que não assinam o pacote de serviços atualizado.
Ações judiciais à vista para a Apple?
Apesar do alívio temporário proporcionado por estas revisões, alguns indivíduos mantêm um optimismo cauteloso, especulando que os regulamentos recentemente propostos por Cupertino podem suscitar um escrutínio considerável e potencialmente colocar a empresa novamente no centro das atenções na União Europeia.
Uma estrutura regulatória excessivamente rígida que rege as análises de aplicativos e impõe obrigações financeiras pode resultar mais uma vez em uma violação da política enganosa de aplicativos móveis do Google. Para obter informações sobre as complexidades dos mercados de aplicativos alternativos e seu impacto potencial, os leitores são incentivados a consultar o exame abrangente disponível em nosso site.
*️⃣ Link da fonte:
o anúncio , Freepik ,