Interoperabilidade promissora com Mastodon!
É improvável que Threads e Mastodon sejam amigos tão cedo © Juan Roballo/Shutterstock
O Facebook já está voltando atrás em suas promessas? Embora a empresa tenha acabado de ser lançada na Europa, a sua suposta abertura já está a ser posta em causa.
Lamentavelmente, nossas expectativas em relação à adoção da interoperabilidade pelo Meta parecem ter sido equivocadas. Apesar de ser afiliado aos criadores e homólogo europeu do Twitter/X, começam a surgir relatos negativos sobre a sua receptividade à concorrência.
Tchau fediverse
Adam Mosseri, CEO do Instagram e, portanto, da Threads, revelou recentemente a sua estratégia para integrar esta última no “fediverse”, que é composto por redes que utilizam protocolos de comunicação abertos e interoperáveis. Ele reconheceu que a implementação do Threads nesta plataforma apresenta desafios significativos e pode exigir um longo período de tempo, estimado em uma parte substancial do próximo ano.
O empresário reconhece que existem obstáculos à salvaguarda da privacidade individual e à manutenção da confidencialidade das informações pessoais, bem como questões relacionadas com a utilização dos servidores da empresa para tais fins. No entanto, o que é particularmente desanimador não é o adiamento da integração do protocolo ActivityPub (usado por Mastodon e Threads), mas sim o curso de ação escolhido por Threads.
À luz das críticas feitas ao Mastodon como uma “fossa”, Adam Mosseri forneceu alguns esclarecimentos sobre a funcionalidade das contas Threads dentro do Fediverse. Especificamente, ele observa que a descoberta de tais contas não é habilitada por padrão e permanece limitada aos servidores Meta. Conseqüentemente, os usuários não podem interagir com essas contas através do Mastodon, a menos que tenham configurado especificamente suas configurações para fazê-lo. Isso difere das declarações iniciais feitas pela empresa sobre as capacidades das contas Threads.
Uma rede social de circuito fechado
Pode-se inferir com alto grau de confiança que a preponderância de usuários, alheios à natureza do fediverse, se absterá de se aprofundar em suas configurações para habilitar o recurso especificado. Consequentemente, os tópicos podem persistir na sua insularidade e exclusividade comparável a plataformas como o Facebook ou o Instagram, contrariando assim o princípio fundamental de abertura e inclusão que constitui a pedra angular do conceito fediverso.
Apesar da declaração de Adam Mosseri confirmar a exploração da interoperabilidade pelo Facebook como uma eventual configuração padrão, ele enfatizou que tal transição não está atualmente na agenda. Consequentemente, parece improvável que a comunicação perfeita entre Threads e Mastodon possa ser realizada tão cedo. Como resultado, Threads parece destinado a funcionar como uma plataforma independente, em vez de participar de uma interação aberta com diversas redes sociais.
Fonte: Tópicos – Adam Mosseri
*️⃣ Link da fonte: