Musk enfrenta criadores de IA com reclamação contra OpenAI por ChatGPT

As potenciais implicações da queixa de Elon Musk contra a OpenAI, conforme expressa pelos seus devotados seguidores, foram consideradas monumentais o suficiente para alterar a trajetória do desenvolvimento da IA, de acordo com algumas fontes. No entanto, outros vêem esta disputa como uma medida de retaliação e não como um momento crucial no avanço da inteligência artificial.

Em 2015, Sam Altman e Elon Musk fundaram a OpenAI como uma organização sem fins lucrativos. A entidade se transformou em corporação em 2019, um ano após a saída de Musk devido a divergências sobre liderança. Embora Musk tenha citado preocupações éticas como a razão para a sua oposição à direção da OpenAI, especula-se que a sua insatisfação também foi alimentada pelo seu desejo de competir no campo em rápida evolução da inteligência artificial através do seu próprio empreendimento, xAI, e do seu desenvolvimento do Grok chatbot.

Elon Musk está chateado com a Microsoft

Elon Musk está de olho na parceria entre a Microsoft e a OpenAI, já que a Microsoft detém uma participação de 49% na empresa permitindo a integração com seus produtos através do Microsoft Copilot. No entanto, Musk acredita que esta colaboração não fazia parte da intenção original da OpenAI e vê a organização apenas como uma entidade geradora de receitas.

De acordo com um documento legal apresentado aos tribunais da Califórnia e acessível através do seu website, a declaração de missão oficial da OpenAI afirma que procura garantir que a inteligência artificial “faça vantagens para toda a humanidade”. No entanto, o mesmo documento alega que a organização se tornou efetivamente uma subsidiária proprietária da Microsoft, uma das maiores empresas de tecnologia do mundo.

Grok é a resposta de Elon Musk ao ChatGPT.//Fonte: Capture este site

Em sua reclamação, Musk contesta a demissão do Sr. Altman no final de 2023, que posteriormente resultou em sua reintegração logo depois. O magnata postula que está apreensivo que tais ações possam ter fortalecido o domínio do Sr. Altman e da Microsoft sobre o corpo governante da OpenAI, erradicando facções que favorecem uma OpenAI irrestrita. No entanto, é imperativo ter em conta que durante todo este período, o Sr. Musk foi cúmplice na propagação de desinformação, implicando imprudentemente indivíduos sem quaisquer motivos legítimos.

De acordo com o consultor jurídico de Elon Musk, observa-se que o Sr. Altman escolheu um conselho de administração recém-nomeado que não possui proficiência técnica e amplo conhecimento em governança de inteligência artificial em comparação com o conselho anterior, que foi selecionado pessoalmente pelo Sr. próprio Altmann.

Sam Altman, diretor da OpenAI, e Satya Nadella, diretor da Microsoft.//Fonte: Microsoft

As intenções de Elon Musk em relação à OpenAI permanecem incertas, mas uma coisa é clara: qualquer ação legal contra a organização seria demorada e dispendiosa. Como empresário, Musk pode simplesmente querer impedir o progresso da OpenAI, impondo estas exigências onerosas, potencialmente como retaliação contra o seu CEO, Greg Brockman, que já trabalhou na SpaceX, uma empresa fundada por Musk. Além disso, há especulações de que as motivações de Musk poderiam ir além das queixas pessoais, talvez visando promover o sucesso da Grok, sua própria startup de IA, que busca competir com a popular plataforma de chat da OpenAI. Independentemente das razões específicas por trás das ações de Musk, elas servem para difundir

Ao analisar a ação movida contra a OpenAI por Elon Musk, fica evidente que desde a sua criação em 2015 até setembro de 2020, o Sr. Musk investiu recursos financeiros substanciais, ofereceu orientação crítica sobre as prioridades de pesquisa e contribuiu significativamente para a aquisição de talentos excepcionais para a organização. Em troca, ele esperava que a OpenAI operasse como uma entidade sem fins lucrativos focada no avanço da tecnologia de inteligência artificial para a melhoria da sociedade, em vez de ser movida apenas por motivos de lucro destinados a aumentar o retorno dos acionistas. Esta declaração na reclamação sublinha as preocupações não resolvidas do Sr. Musk em torno da direção e do propósito da OpenAI.

Pedimos ao ChatGPT que resumisse a reclamação de 46 páginas para nós.//Fonte: este site

Uma das aspirações de Elon Musk é a possibilidade de que uma ação legal obrigue o GPT-4 a se tornar uma plataforma de código aberto, libertando-o assim de qualquer dependência da Microsoft. Além disso, busca recuperar recursos investidos em um empreendimento que foi abandonado injustamente. O litígio aborda ainda o Q*, um modelo multimodal pelo qual Musk expressou significativa apreensão (no entanto, alguns especialistas em inteligência artificial consideram-no inócuo).

Numa reviravolta pouco ortodoxa, parece que o conselho recém-nomeado da OpenAI é composto por indivíduos que possuem maior experiência em empresas com fins lucrativos ou domínios políticos, em vez de estarem imersos nas nuances da ética e governação da inteligência artificial. Além disso, parece haver uma forte afinidade entre esses membros do conselho pela Dra. Linda I. Smith. Notavelmente, o CEO da Tesla, Elon Musk, expressou a sua opinião sobre o assunto, afirmando que encara a situação de forma bastante pessoal. Permanece a questão de saber se esta ação legal poderia potencialmente impedir o progresso da OpenAI ou se serve apenas como um meio de atrair a atenção do público para o próprio Musk.

Conheça este site\+

Convidamo-lo cordialmente a subscrever a nossa estimada publicação através da estimada plataforma Google News, para que possa manter-se informado de todos os acontecimentos e desenvolvimentos actuais sem o menor obstáculo ou impedimento.

do cache 1 12968/post_tag

*️⃣ Link da fonte:

fãs um pouco hardcore demais , disponível no site do tribunal da Califórnia,