Isso é real ou é falso? A busca da Internet pela verdade na criação de imagens
,
Lembro-me de anos atrás que um grande debate foi gerado no Twitter em torno de uma postagem sobre um vestido, onde os usuários tinham que descobrir de que cor era. Até hoje ainda vejo azul e preto, mas lembro que o debate também era se esse era branco e dourado. Além disso, com uma pequena edição foi revelado que, de fato, o vestido era preto e azul.
Por outro lado, com o avanço da inteligência artificial, discernir entre uma imagem real e uma falsa é cada vez mais complicado, senão impossível em muitos casos. Isto pode levar à desinformação e à proliferação de fraudes, algo que muitas empresas e organizações estão a tentar erradicar. Embora esta nova era da IA Também nos tenha deixado debates tão absurdos quanto o do vestido.
A IA acabou nos fazendo duvidar da veracidade das imagens
Está acontecendo um fenômeno no Reddit que, mais cedo ou mais tarde, teria que acontecer. E a rede social está repleta de publicações onde os usuários perguntam qual imagem é gerada pela IA e qual é real. Para isso, expõem duas imagens e dão espaço aos usuários para descobrirem a realidade.
Imagem: Armand_Roulinn (Reddit)
Um dos mais notáveis é aquele compartilhado pelo usuário Armand_Roulinn no subreddit ChatGPT. Em ambos podemos ver uma pessoa deitada no campo com flores ao seu redor. Segundo o usuário que criou a postagem, uma imagem é real e outra é gerada por IA. E isso gerou um grande debate na rede social, dividindo a comunidade.
Na seção de comentários, diversas perspectivas foram expressas em relação à autenticidade das duas imagens apresentadas. Alguns acreditam que a primeira fotografia retrata a realidade devido à vivacidade das flores e das suas sombras, enquanto outros argumentam que a segunda fotografia representa a verdade. Lamentavelmente, o autor da postagem não forneceu uma resolução para este debate em curso, resultando em ainda mais polarização entre os comentadores.
Neste site Não copie minhas imagens, disse o copiador: MidJourney acusa um concorrente de ter derrubado seu servidor ao tentar imitá-los
O indivíduo expressou a opinião de que a disposição das flores na fotografia parecia excessivamente simétrica e sugeriu que fossem representadas de forma menos ordenada, com formas irregulares e direcionadas para longe do enquadramento. O comentarista também recomendou que o display floral apresentasse maior curvatura próximo à área onde o modelo estava deitado. Além disso, o indivíduo apontou uma tonalidade incomum e indistinta em primeiro plano que não conseguiu persuadi-lo.
O único comentário que o usuário fez após criar a publicação é sobre ele prompt que ele usou para gerar a imagem do IA: “Foto de uma garota deitada no estilo calmante e estética introspectiva, flower power, onda de calor, sensibilidades femininas, filme provia, estética instantânea, impressionismo californiano. E bem, também há quem diga que o prompt compartilhado também é enganoso.
Além disso, logicamente, Há quem pense que nenhum dos dois é real, ou que ambos são reais. A resposta ainda é desconhecida, mas é claro que os avanços na inteligência artificial nos fazem duvidar ainda mais das imagens e vídeos que vemos nas redes, a tal ponto que não podemos mais dizer com segurança se algo é real ou não.
Na verdade, não consigo discernir se alguma destas imagens é genuína. Parece que cada um foi produzido através de alguma forma de inteligência artificial. No entanto, ainda é possível que uma ou ambas sejam fotografias autênticas. Independentemente disso, eu gostaria de receber quaisquer insights que nossos leitores possam oferecer sobre este assunto e os convido a compartilhar suas idéias na seção de comentários abaixo.
Nesta plataforma, o GPT-4 fornece material protegido por direitos autorais, enquanto outros sistemas de inteligência artificial são mais hábeis em ocultar tal conteúdo. As descobertas de um estudo recente sugerem que estas outras IA são excelentes em disfarçar as suas fontes e evitar a deteção.
0
*️⃣ Link da fonte: