Contents

CEO da Masimo proíbe Apple Watch devido a alterações insuficientes de software

Contents

O CEO da Masimo – empresa especializada em dispositivos médicos que pediu a proibição do Apple Watch para disputas de propriedade intelectual envolvendo Apple Watches com a função que permite medir o oxigênio no sangue – não considera nenhuma alteração de software no watchOS suficiente para resolver violações de patentes.

Durante uma entrevista à Bloomberg, Joe Kian, CEO da Masimo Corporation, expressou sua posição em relação às soluções de software. Ele afirmou que, embora sua empresa conteste patentes relativas a hardware e não a software, isso não invalida as soluções de software.

Kiani expressou o seu cepticismo relativamente à viabilidade de uma solução específica, pois acreditava que a propriedade intelectual da empresa não se estendia a aplicações baseadas em software.

Há rumores de que a Apple está implementando ativamente modificações em seus processos algorítmicos, utilizando tecnologia sensorial para regular os níveis de oxigênio na corrente sanguínea, como um meio de contornar o problema em questão em relação às disputas entre ela e a Masimo.

Numa missiva recente, a Apple comunicou a sua intenção de propor um remédio alternativo à Agência de Alfândega e Proteção de Fronteiras dos Estados Unidos, com o objetivo de determinar se tal alteração contornará suficientemente a proibição de importação do Apple Watch.

A Masimo expressou o desejo de iniciar um processo de acordo envolvendo compensação financeira, no entanto, parece que a Apple atualmente não está disposta a buscar uma resolução extrajudicial. Segundo Kiani, “eles não divulgaram a sua posição” e acrescentou que “ambas as partes devem estar dispostas a cooperar”. A quantia específica que a Masimo procura permanece não revelada, embora o seu CEO tenha indicado a sua disponibilidade para colaborar com a Apple no sentido de melhorar o produto.

De acordo com as declarações de Kiani, não há comunicação entre ele e a Apple desde 2013, ano em que se especulou que a gigante tecnológica teria manifestado interesse em adquirir a Masimo ou procurado colaboração com eles no desenvolvimento de sistemas de monitoramento contínuo não invasivos para medição. níveis de oxigênio arterial. Isso ocorreu depois que a Masimo entrou com uma ação judicial contra a Apple no início deste mês, acusando a empresa de tecnologia de caçar seus funcionários para obter acesso a segredos comerciais relacionados às tecnologias de oximetria de pulso.

Kiani enfatizou mais uma vez o seu desejo de um pedido de desculpas e de uma “conversa genuína” que conduza a uma resolução, apesar de ter sido descoberto com provas que o implicavam em irregularidades, afirmando que não esteve envolvido em qualquer má conduta.

/images/applewatch6ossigenosangue00002.jpg

Em resposta à decisão da Comissão de Comércio Internacional (ITC), que resultou na proibição da venda do Apple Watch, a Apple manifestou o seu desacordo com a decisão, ao mesmo tempo que tomou medidas cautelares para garantir o cumprimento do veredicto.

A Apple tem o prazo até 25 de dezembro para cumprir os requisitos estabelecidos pela Comissão de Comércio Internacional ou enfrentar um possível banimento. Uma possível ação para a Apple evitar a proibição seria o Presidente rever a decisão do ITC; no entanto, tais revisões são pouco frequentes e, no curto prazo, uma solução alternativa pode passar pela remoção do recurso de seus aparelhos que mede os níveis de oxigênio, o que permitiria a retomada das vendas. No entanto, a Masimo, a empresa envolvida na disputa, indicou a sua intenção de contestar tais modificações, pelo que a questão poderá ter de ser resolvida através de procedimentos adicionais perante o ITC.

*️⃣ Link da fonte:

explicado,