Processo movido contra a Apple por permitir assédio com AirTags
Uma ação legal foi iniciada contra a Apple na Califórnia devido a alegações de que seu dispositivo de rastreamento AirTag foi utilizado por perpetradores envolvidos em perseguição e outras atividades de vigilância ilegais, comprometendo assim a privacidade individual.
O Apple AirTag ganhou imensa popularidade entre os consumidores devido à sua versatilidade e facilidade de uso. Seu tamanho compacto permite que seja colocado em qualquer lugar, como chaves, bolsas, malas, bolsos, carteiras, selas, carros e muito mais, permitindo aos usuários localizar rapidamente seus pertences em caso de perda ou roubo. As aplicações práticas do dispositivo vão além da mera conveniência; no entanto, como alguns indivíduos o empregaram para fins nefastos. Sem o conhecimento do proprietário, uma AirTag clandestina pode ser inserida na bagagem ou embaixo de um veículo para monitorar remotamente os movimentos de um indivíduo por meio de um aplicativo de smartphone. Este método de vigilância secreta provou ser útil para aqueles que procuram manter o controle sobre parceiros suspeitos de serem infiéis.
Em outubro do ano passado, um grupo de indivíduos que foram vítimas de assédio devido ao AirTag entrou com uma ação coletiva contra a Apple, alegando que a empresa lhes causou danos por meio do uso indevido de seu dispositivo de rastreamento e foi negligente ao abordar o potencial de assédio decorrente de suas AirTags em violação da lei californiana. Contrariamente, a Apple afirmou que não tinha qualquer responsabilidade e solicitou a rejeição das reivindicações. Posteriormente, de acordo com relatórios da Bloomberg, um tribunal federal em São Francisco permitiu que três dos vários queixosos prosseguissem com as suas ações legais.
© Đức Trịnh
Espionagem por AirTag: medidas de proteção consideradas insuficientes
Uma mãe enlutada de Indiana, LaPrecia Sanders, responsabiliza a Apple pela morte prematura de seu filho, acusando seu dispositivo, AirTags, de contribuir para seu encontro fatal com seu ex-parceiro. A ex-namorada, incapaz de lidar com a separação, perseguiu-o incansavelmente durante toda a noite, até que o atropelou com o seu veículo enquanto ele tentava sair de um estabelecimento local. Infelizmente, este é apenas um exemplo entre muitos outros em que AirTags foram utilizadas como ferramentas para assédio e violência. Conforme declarado na ação, “por apenas US$ 29, transformou-se em opção preferida dos agressores”. Recentemente, na sexta-feira, o juiz federal da Califórnia, Vincent Chhabria, negou o recurso da Apple para desistir do caso, concluindo que o
Em resposta, a Apple enfatizou as precauções de segurança implementadas para as suas AirTags e sustentou que não poderia ser responsabilizada por qualquer uso não autorizado do produto. Especificamente, em novembro de 2022, a Apple lançou a versão 2.0.24 do firmware que rege o funcionamento de seus dispositivos de rastreamento. Esta atualização incluiu o recurso “Localização precisa”, que permite a detecção de um AirTag móvel se estiver próximo de outro dispositivo. Nesses casos, o usuário receberá uma notificação informando a localização da etiqueta perdida e emitindo um sinal sonoro para confirmar o movimento. Da mesma forma, o Google introduziu uma funcionalidade comparável no final de 2023 (para obter mais informações, consulte nosso relatório anterior). No entanto, apesar destas melhorias, a questão permanece
No momento, permanece incerto se os demandantes no referido caso contra a Apple sairão vitoriosos, visto que o tribunal ainda não determinou se a falha da empresa em implementar medidas adicionais para impedir a utilização de AirTags por assediadores foi ou não uma violação. da lei da Califórnia. No entanto, a Apple colaborou recentemente com o Google para estabelecer padrões para toda a indústria, concebidos para neutralizar preventivamente qualquer potencial apropriação indevida de tais dispositivos de rastreamento. Essas especificações recém-formuladas permitirão que as plataformas iOS e Android identifiquem e interceptem automaticamente os onipresentes rastreadores Bluetooth desconhecidos. Uma infinidade de produtores de tags proeminentes, incluindo Samsung, Tile, Chipolo, Eufy Security e Pebblebee, endossaram esta iniciativa.
*️⃣ Link da fonte:
Bloomberg , © Đức Trịnh ,