Kirin 9000S da Huawei enfrenta controvérsia em testes de desempenho

,

A Huawei tocou a glória com seus telefones Android completos até que o veto americano complicou sua existência fora de seu país natal. Porque na China ele saiu na frente graças ao Harmony OS – já em sua quarta versão – e agora conseguiu contornar as restrições lançando o Mate 60 Pro com 5G.

Um telemóvel topo de gama que não passou despercebido e gerou polémica: utiliza componentes “proibidos” pelos EUA e um processo de fabrico de 7 nanómetros, teoricamente impossível para a Huawei. Portanto, foi acusado de espionagem. Hoje conhecemos alguns testes que foram realizados neste Kirin 9000S , dos quais ele não se sai muito bem.

O Kirin 9000S não pode vencer o Kirin 9000 2020

Acompanhar toda essa casuística de acontecimentos do ponto de vista externo é até divertido. Embora talvez os envolvidos não estejam se divertindo muito. O processador em questão, o citado Kirin 9000S, passou pelos laboratórios do site NanoReview, que conseguiu avaliá-lo junto com seu antecessor.

Em 2020, a Huawei lançou o Kirin 9000, fabricado através do processo litográfico de 5 nanômetros da TSMC e compatível com redes móveis de quinta geração. Integrado no modelo principal da empresa na época, o Huawei Mate 40 Pro, este chip tornou-se desde então o foco de avaliações comparativas para determinar se o recém-desenvolvido e controverso sucessor o supera.

Ele não apenas não consegue, mas está muito atrás , como veremos a seguir. Nesse sentido, pode ter sido afetado pelo fato do processo de fabricação ter sido um retrocesso, passando de 5 para 7 nanômetros. A princípio, pensou-se que o Kirin 9000S conseguisse dar o salto para 5 nm, mas não demorou muito para ser negado.

Neste site Os Estados Unidos não conseguirão impedir a China de fabricar chips de 5 nanómetros, embora duvidem da sua capacidade de satisfazer a Huawei

Agora, indo direto ao ponto, os testes do NanoReview são executados em diferentes benchmarks populares, como AnTuTu, Geekbench 6 ou 3DMark Wild Life. Os resultados, calculados como média, não deixam o Kirin 9000S em boa posição frente ao Kirin 9000 de 2020.

É verdade que o desempenho do CPU em testes single e multi-core é melhor, conseguindo superar ligeiramente o seu antecessor. Porém, o restante dos testes, focados na bateria e no desempenho em jogos (com alta carga gráfica que faz a GPU funcionar) não atendeu às expectativas. Como podemos ver na imagem abaixo, o Kirin 9000S é menos eficiente que o modelo 2020.

Embora, como mencionamos anteriormente, a diferença seja mais significativa quando a demanda gráfica está em destaque. O Desempenho da GPU O polêmico chip está bem distante, com 52 pontos em média contra 73 do Kirin 9000.

Olhando para as pontuações obtidas no Geekbench 6, percebemos que a diferença é bastante grande: O Kirin 9000 obtém 7.580 pontos, o mais recente 1.453. Em suma, o facto de ter sido um SoC com o qual a Huawei conseguiu ultrapassar as restrições não significa que esteja na vanguarda da indústria.

Com tudo isto, só nos resta saber se a Huawei conseguirá estar à altura no futuro. O poder dos dispositivos inteligentes, como os telefones celulares, é um elemento muito importante para usuários que buscam o máximo desempenho. O fabricante chinês agora tem um grande desafio pela frente e, como os EUA não conseguem interromper a produção de chips de 5 nanômetros, em breve poderão dar o salto necessário em termos de potência.

0

Através de | este site TI

1

A Huawei pretende suplantar o Bluetooth com a sua tecnologia proprietária NearLink, que apresenta um desafio formidável na superação do domínio de mercado estabelecido.

2

*️⃣ Link da fonte: