De nós de 3nm a 2nm para uma vantagem competitiva!
Da Coreia, eles têm que admitir o óbvio: a Samsung está tão atrás da Intel que, como fizeram os blues, terá que mudar sua estratégia de marketing se não quiser perder clientes. A Intel está batendo na porta dos parceiros da Samsung, como vimos ontem, sabendo que eles têm o melhor nó e em breve capacidade de produção, então os da Coreia do Sul tiveram que reagir, e a mudança é simples: A Samsung vai renomear seu nó SF3 para SF2, Mas o que exatamente eles ganham com isso?
Bem, na verdade, isso servirá apenas para manter o nó em funcionamento. A Samsung pretende ajustar o seu marketing à realidade de 2024 com vista a 2025, sabendo que a Intel comprometeu toda a sua estratégia para o próximo ano no seu nó Intel 18A. Portanto, em menos de um ano a Samsung, tecnicamente falando, ficaria de fora do marketing contra o blues.
Samsung está entre uma pedra e uma posição difícil com a Intel: muda o nome de SF3 e SF3P para SF2
A novidade, agora visível, era conhecida pelos principais clientes da Samsung desde o início do ano, e como se apurou, os coreanos já pensavam em mudar o nome de SF3 para SF2 desde o final do ano passado quando são arrastados no tempo pelo impulso da Intel.
O responsável pela divulgação das informações, preferindo permanecer anônimo, expressou sua perspectiva da seguinte forma:
“A Samsung Electronics nos informou que Eles mudarão a tecnologia de geração 3 nano pela tecnologia nano 2. No ano passado, o contrato assinado na Samsung Electronics Foundry para a tecnologia de geração 3 nano também foi renomeado para tecnologia 2 nano e o contrato foi reescrito recentemente"
Em essência, em resposta à evolução da sua estratégia de marketing, a Samsung precisou rever os seus acordos para se alinhar com as novas circunstâncias. Dada a substancial base de clientes que a empresa possui e o elevado nível de confiança nela depositado pelos consumidores, tornou-se necessário um número considerável de modificações.
A polêmica com as gerações de transistores GAA
Portanto, e resumindo antes de passar para a próxima seção de informações, o SF3 permanecerá com apenas 3 nm, sendo a primeira geração com transistores GAA. Por outro lado, o SF3 de segunda geração (SF3P), que a princípio não ia mudar de nome, agora é SF2 com a evolução dos transistores descrita, e obviamente Não chegará no próximo ano, nem chegará será MBCFET, nem terá BSDPN, é claro.
A confusão é evidente, pois como a mudança afeta ambas as versões, SF2 passa a incluir primeira e segunda geração. É um problema de roadmap, já que todas as versões com GAA são nomeadas com essa mudança para 2 nm, quando logicamente a primeira opção de segmentação por gerações era a mais lógica, como foi inicialmente com SF3 e SF3P.
O problema da Samsung é que deixou muitos clientes para trás em termos de marketing. Imagine qualquer empresa que apresente seus chips afirmando que são SF3, quando sua rival os apresenta em SF2, e as melhorias são realmente mínimas. Daí a obrigatoriedade da mudança de nome de ambas as gerações de SF3 com GAA para SF2 em geral, mal feita, mas tecnicamente um avanço para seus parceiros.
Segunda geração GAA com produção em massa este ano
O responsável pela divulgação dos dados forneceu detalhes adicionais sobre a data prevista de lançamento do próximo modelo SF2, que é um assunto de interesse significativo em nossa indústria.
“O kit de design de processo (PDK) 3 nano (2 nano) de segunda geração da Samsung Electronics já foi lançado, então, Se formos longe demais em sua produção em massa este ano, será suficiente “E ele acrescentou: “A fundição iniciará a produção em massa a pedido dos clientes, não é algo que você possa dizer que deseja fazer”.
A evidência acima mencionada sugere que as alterações introduzidas foram meramente nominais, uma vez que o início da produção depende da preferência do cliente. Além disso, não houve ajustes no método de fotolitografia e todos os layouts de chips associados permanecem consistentes com as expectativas.
Portanto, o roteiro da Samsung deve ser atualizado, e possivelmente a empresa o fará quando revelar que já está em produção com este SF3 renomeado como SF2 para competir com o Intel 20A e o posterior Intel 18A. Isso será suficiente para reter clientes da Intel? E a TSMC, não é mais competição? Bem, realmente Samsung luta com TSMC com este “novo” SF2 contra o N3P, então você deve mantê-los em mente.
*️⃣ Link da fonte: