A verdade oculta sobre a série Ryzen 7000
Sempre verifique “quem se beneficia com o crime” © Intel
**As campanhas de marketing às vezes carecem de sutileza e isso é um eufemismo quando vemos a última explosão da Intel em relação ao seu concorrente no mundo da ** , AMD.
A Intel lançou recentemente uma iniciativa de marketing chamada “Core Truths”, que parece ter sido removida da vista do público. Ainda não está claro se esta remoção se deveu à sua aparente deselegância quando vista a um nível mais elevado.
Vale a pena notar que a iniciativa de marketing acima mencionada, que pretende esclarecer os consumidores e protegê-los de táticas enganosas empregadas pela AMD, acaba por revelar-se irritante para indivíduos que possuem pelo menos um mínimo de familiaridade com processadores de computador.
Problemas reais na AMD…
Na verdade, conforme divulgado via X.com (anteriormente conhecido como Twitter), cortesia de uma das fontes mais respeitáveis de rumores relacionados à Intel-a saber, momomo\_us-parece que a iniciativa “Verdades Fundamentais” começou de forma encorajadora. observação.
O objetivo é dissipar qualquer desinformação em torno dos processadores AMD mais atuais. Ao fazer isso, a Intel oferece uma ilustração convincente ao examinar a nomenclatura usada para o Ryzen 5 7520U. Apesar de ser uma adição relativamente nova, o nome sugere que representa um processador de última geração. No entanto, após uma inspeção mais detalhada, descobre-se que o seu design principal emprega a arquitetura Zen 2, que foi introduzida em 2019.
A Intel questionou legitimamente a nomenclatura utilizada pela AMD para suas unidades centrais de processamento, afirmando a propriedade dos referidos direitos de propriedade intelectual.
Sabe-se que a Intel examina minuciosamente a nomenclatura da AMD para seus processadores, o que alguns podem argumentar que carece de clareza. Neste caso, o “7000” no nome significa o ano de lançamento, especificamente 2023. Além disso, a implementação da arquitetura é limitada ao dígito das dezenas, com o Zen 2 operando em uma escala de 20 e o Zen 4 exigindo uma pontuação mais alta de 40..
… mas, em última análise, pelo menos tanto na Intel
Na verdade, ao considerar a tendência da Intel para criticar outras empresas, seria prudente que elas abordassem primeiro as suas próprias deficiências. Uma dessas áreas de preocupação é a nomenclatura utilizada na identificação de seus processadores, principalmente no que diz respeito à série “While”.
A Intel tem um histórico de comparar seus processadores com os da AMD em vários ambientes de teste que são vantajosos para eles.
Anteriormente, a Intel empregava designações pertencentes às suas linhas Core i3, i5, i7 e i9, embora com diversas nuances. Conseqüentemente, pode-se verificar que um processador de décima segunda geração, apresentando uma contagem de núcleos idêntica, exibiria maior potência em comparação com um equivalente de nona ou décima geração, a título de ilustração.
A nova nomenclatura da Intel deve simplificar as coisas… sim © Intel
A Intel pretende eliminar a nomenclatura geracional tradicional com o advento do Meteor Lake; no entanto, parece que os modelos sucessivos ainda terão rótulos como “Core (Ultra) 100” e “Core (Ultra) 200”, respectivamente com lançamento previsto para o final de 2023 e 2024. O propósito por trás desta mudança na convenção de nomenclatura permanece não está claro.
“Em quem acreditar?"… em qualquer caso, nunca campanhas de marketing! ©Intel
O inconveniente não reside apenas no cenário acima mencionado. Parece que tanto o Core Ultra 100 como o seu homólogo contemporâneo, Core 100, estão supostamente presentes em duas iterações arquitectónicas distintas-nomeadamente, Meteor Lake (identificado como a 15ª geração) e Raptor Lake Refresh (designado como a 14ª geração). Tal como está o nosso entendimento, esta estratégia de mercado duplo permanece obscura.
Fonte: VideoCardz
*️⃣ Link da fonte:
Tweet no Twitter , VideoCardz,