Descobrindo os segredos ocultos da série Ryzen 7000 da AMD com insights honestos da Intel
Verifique sempre “quem se beneficia com o crime” © Intel
**As campanhas de marketing às vezes carecem de sutileza e isso é um eufemismo quando vemos a última explosão da Intel em relação ao seu concorrente no mundo da ** , AMD.
A Intel lançou recentemente uma iniciativa de marketing intitulada “Core Truths”, que parece ter sido removida de sua presença online no momento da redação deste artigo. É possível que sua execução tenha sido considerada deficiente e considerada inadequada para exibição pública em círculos mais elevados.
Vale a pena notar que a iniciativa de marketing acima mencionada, que pretende esclarecer os consumidores e protegê-los de táticas enganosas empregadas pela AMD, acaba por irritar indivíduos com um mínimo de familiaridade com processadores de computador.
Problemas reais na AMD…
De acordo com momomo\_us, uma fonte estimada de fofocas relacionadas à Intel no x.com (anteriormente conhecido como Twitter), parece que a iniciativa “Core Truths” está progredindo favoravelmente.
O objetivo é dissipar quaisquer falsidades que circulem sobre os processadores AMD mais atuais. Ao fazer isso, a Intel cita o exemplo do Ryzen 5 7520U indevidamente rotulado como prova. Apesar de ser uma adição relativamente nova, a designação “7520U” sugere o contrário. No entanto, a arquitetura central do referido processador é baseada no design desatualizado do Zen 2 de 2019.
A Intel tem motivos válidos para questionar as convenções de nomenclatura empregadas por seu concorrente, Advanced Micro Devices (AMD), em referência à sua linha de unidades centrais de processamento (CPUs).
A Intel critica o esquema de nomenclatura da AMD, que carece de clareza e consistência. Por exemplo, o “7000” no nome de um chip significa o ano de lançamento, mas a arquitetura subjacente é representada por apenas um número de dois dígitos-com “Zen 2” utilizando o dígito “20”, enquanto “Zen 4” requer um número superior. valor de “40.
… mas, em última análise, pelo menos tanto na Intel
Na verdade, ao considerar a tendência da Intel para criticar outras empresas, pode ser prudente que elas resolvam primeiro as suas próprias deficiências. Uma dessas áreas onde poderiam melhorar é a nomenclatura dos seus processadores, particularmente no que diz respeito ao uso do termo “enquanto” nos nomes dos produtos.
A Intel tem um histórico de comparar seus processadores com os oferecidos pela empresa rival AMD em testes cuidadosamente selecionados para mostrar seus respectivos pontos fortes.
Antes deste momento, a Intel empregava designações de geração que se correlacionavam com as respectivas classificações dos processadores Core i3, i5, i7 e i9. Embora as especificidades possam ter sido complexas, pode-se verificar que um processador com um número de geração mais elevado normalmente exibiria um desempenho global superior em comparação com um equivalente com um número de geração mais baixo, mesmo quando equipado com um número igual de núcleos de processamento. Por exemplo, um processador de 12ª geração normalmente superaria um processador de 9ª ou 10ª geração em termos de potência bruta.
A nova nomenclatura da Intel deve simplificar as coisas… sim © Intel
A Intel pretende eliminar a nomenclatura geracional tradicional com a introdução do Meteor Lake; no entanto, parece que a empresa adotará designações como “Core (Ultra) 100” e “Core (Ultra) 200”, respectivamente com lançamento previsto para o final de 2023 e 2024. O raciocínio por trás desta mudança na convenção de nomenclatura permanece não está claro.
“Em quem acreditar?”… em todo caso, nunca campanhas de marketing! ©Intel
Embora possa parecer que a série Core Ultra 100 atingiu seu apogeu com a arquitetura Meteor Lake, persistem rumores de um lançamento simultâneo no Raptor Lake Refresh, representando a 14ª geração. A clareza e os detalhes em torno deste assunto permanecem indefinidos.
Fonte: VideoCardz
*️⃣ Link da fonte:
Tweet no Twitter , VideoCardz,