New York Times foi pego hackeando o ChatGPT da OpenAI? Surgem acusações controversas!
-ChatGPT
Já se sabe há algum tempo que existe uma relação nada idílica entre o OpenAI e o New York Times.
Na verdade, ainda no final do ano passado, causou bastante rebuliço o processo movido pelo jornal contra a empresa de Sam Altman. Apesar disso, poucos teriam previsto o que aconteceu há poucas horas.
Na verdade, a OpenAI declarou publicamente recentemente que o NYT teria pago alguém para hackear os produtos de sua empresa, incluindo ChatGPT. De acordo com o que alegou a OpenAI, o jornal teria realizado dezenas de milhares de interações com os chatbots , buscando resultados anômalos ou quaisquer bugs úteis justamente no contexto do referido procedimento legal.
Por outro lado, a empresa é a ponta de lança de todo o Inteligência artificial insiste que o ChatGPT não compete com as plataformas tradicionais de jornalismo. Apesar disso, a OpenAI admitiu que os artigos do NYT também foram usados para treinar seus modelos de IA já em 2020.
Como o New York Times realmente agiria para “forçar” o ChatGPT?
A resposta do prestigiado jornal não demorou a chegar. Aliás, um dos principais consultores jurídicos do jornal manifestou-se a este respeito, nomeadamente Ian Crosby. Segundo o especialista “O que a OpenAI define incorretamente como ‘hacking’ é simplesmente usar produtos da OpenAI para procurar evidências de que eles roubaram e reproduziram obras protegidas por direitos autorais do Times”.
Crosby enfatizou que a geração de material original não justifica a violação dos direitos de propriedade intelectual, fato que a OpenAI demonstrou de forma excepcional.
De acordo com o que alegou a OpenAI, o NYT teria feito perguntas repetidas ao ChatGPT, pedindo ao chatbot que expandisse suas respostas até não obter conteúdo potencialmente atribuível a artigos de jornal ou causar comportamento anômalo, como a regurgitação de dados de treinamento ou alucinações de IA. A acusação da OpenAI baseia-se precisamente na potencial exploração destes “bugs”.
Parece que os próximos processos judiciais podem significar uma conjuntura crucial na dinâmica entre o jornalismo convencional e a tecnologia de ponta.
Fonte: arstechnica.com barra lateral inferior relacionada 300
*️⃣ Link da fonte: